الخلاصة

  • اتفاق .jprs الأساسي بين ICANN وJPRS مؤرخ في 18 سبتمبر 2014، من نوع Base, Non-Sponsored، بمدة عشر سنوات ورسوم ربع سنوية ثابتة قدرها 6,250 دولاراً أمريكياً (صفحة الاتفاق لدى ICANN).
  • سياسات تسجيل .jprs، آخر تحديث في 12 ديسمبر 2025، تقصر التسجيلات على JPRS والشركات التابعة لها، وقد حصل الاتفاق على إعفاء من المواصفة 9 لمدونة السلوك (سياسات تسجيل JPRS).
  • في 2026 أعلنت JPRS اجتيازها التقييم الفني لمزوّدي خدمات التسجيل لدى ICANN في 30 يناير، ووكالتها لدى Trademark Clearinghouse في 11 مايو، مع افتتاح جولة gTLD الجديدة في 30 أبريل (إعلان JPRS; إعلان TMCH).
  • خلاصة المؤسسة: سلطات المسارين تختلف في المصدر والمرجعية والدائرة العلاجية؛ العلاج في مسار .jprs تعاقدي لدى ICANN، بينما يظل علاج المسار الوطني في .jp متمركزاً حول JPNIC والحكومة اليابانية.

من أين تُستمد السلطة؟

يحدد الاتفاق الأساسي لنطاق .jprs شروط العلاقة التعاقدية بين ICANN وJapan Registry Services. البند 4.1 يضع مدة عشر سنوات من تاريخ السريان، والبند 4.2 يتيح تجديداً متتالياً لمدد عشرية ما لم تُحقق شروط إنهاء محددة (نص الاتفاق). صفحة عملية التجديد لدى ICANN توضح أن اتفاقيات جولة 2012 يُتوقع أن تتجدد لمدد عشرية متتالية، وأن ICANN تصدر رسائل التجديد قبل نحو 90 إلى 120 يوماً من نهاية المدة الأولية، وأن المشغّل ملزم بإشعار 180 يوماً بموجب البند 4.4 إذا رفض التجديد (عملية التجديد). صفحة تفاصيل الاتفاق تسرد قسماً لإشعار تجديد وقطاعاً للتعديلات العالمية دون تواريخ ظاهرة في المقتطف المسترد، لذا تظل حالة التجديد الفعلية غير مؤكدة من هذه المصادر وحدها (صفحة الاتفاق).

الاقتصاد التعاقدي وإعفاء المواصفة 9

البند 6.1 يحدد رسماً ثابتاً قدره 6,250 دولاراً أمريكياً لكل ربع سنة، إضافة إلى رسم معاملات قدره 0.25 دولار يطبق فقط فوق 50,000 معاملة سنوياً (نص الاتفاق). يفرض البند 2.14 الامتثال لمدونة سلوك السجل (المواصفة 9)، لكن صفحة الاتفاق تسجل إشعار إعفاء من المواصفة 9 (صفحة الاتفاق). سياسات تسجيل JPRS الخاصة بنطاق .jprs تؤكد العمل تحت هذا الإعفاء، وتقيّد المسجلين المؤهلين بـ JPRS والشركات التابعة لها، بغرض معلن هو البحث والتطوير في الإنترنت (سياسات تسجيل JPRS). هذه السياسات نفسها تشترط آليات حقوق العلامات: Trademark Claims وUDRP وURS.

بُعد المعاملة يهم قراءة المؤسسة: إعفاء المواصفة 9 مقترن بقاعدة مسجلين تُقصَّر على المشغّل نفسه وتابعيه يعني أن سوق الخدمات لا يوجد فعلياً؛ الأثر المالي الحقيقي هو الرسم الربع سنوي الثابت والرسم التفاضلي فوق عتبة المعاملات. أما آليات حل النزاعات (UDRP وURS) فتنطبق على تسجيلات قائمة فقط، وهي تحت قاعدة المسجلين المقيّدة تظل شبه معدومة عملياً. السطح العملي للعلاج من الخارج هو الإنفاذ التعاقدي من جانب ICANN، لا تسوية نزاعات المسجلين.

الجدول الزمني والوثائق الداعمة

جدول نطاقات IDN المنشور لدى IANA لنطاق .jprs (ja-JP، الإصدار 1.0) يضع تاريخ سريان 28 نوفمبر 2014 ويذكر JPRS كسجل (جدول IDN). نقطة نهاية RDAP الخاصة بالسجل موثقة في صفحة الاستخدام الخاصة بها (توثيق RDAP). تعديلات ICANN العالمية لعام 2024، التي أقرها مجلس الإدارة في 21 يناير 2024 ودخلت حيز التنفيذ في 5 أبريل 2024، تنطبق على إطار الاتفاق الأساسي للنطاقات العامة (التعديلات العالمية 2024)، وتغطي قوائم ICANN العاملة على اتفاقيات السجل هذه الفئة بإطار موحد (سجل الاتفاقيات).

الملف المؤسسي لـ JPRS يصفها بأنها المشغّل الوحيد لنطاق .jp وأنها تمارس أعمال وكالة لأسماء نطاقات أخرى (gTLD وغيرها)، برأسمال 344.14 مليون ين و130 موظفاً في 1 أبريل 2025، واعتمادات ISO 27001 وWebTrust (الملف المؤسسي).

2026: التقييم ووكالة TMCH

في 30 يناير 2026 أعلنت JPRS اجتياز جميع حزم اختبارات التقييم الفني لبرنامج تقييم مزوّدي خدمات التسجيل لدى ICANN، مشيرة إلى أنها المزوّد الياباني الوحيد المدرج (إعلان JPRS). هذا ادعاء منشور ذاتياً من الشركة؛ قائمة ICANN للمزوّدين المقيّمين لم تُدقق مباشرة في هذا البحث. البرنامج يقيّم خدمات التسجيل وDNS وDNSSEC وRDAP. في 11 مايو 2026 أعلنت JPRS وكالتها لدى Trademark Clearinghouse لتسجيلات العلامات المطلوبة لطلبات العلامات التجارية كنطاقات، بمناسبة افتتاح أول جولة طلبات gTLD جديدة منذ 2012 في 30 أبريل 2026 (إعلان TMCH).

ماذا يعني هذا للمؤسسة؟

المسار الوطني (.jp) يشتق شرعيته من تفويض المنفعة العامة ضمن إطار IANA ورعاية ICANN وJPNIC، وسبل العلاج فيه متمركزة حول مراجعة JPNIC والإشراف الحكومي. أما مسار .jprs والأدوار الجديدة لعام 2026 فتعاقدي بالكامل: القرارات في يد ICANN بوصفها طرفاً متعاقداً، والعلاج يمر عبر آليات الاتفاق — الالتزام في البندين 4.2 و4.4، والتعديلات الخاصة بموجب البند 7.6، والتعديلات العالمية — دون أي وثيقة يابانية ترتبط بهذا العقد. لدى القارئ المؤسسي، القيمة هنا في التمييز: السلطة التفويضية والسلطة التعاقدية قد تسكن الكيان ذاته، لكن مرجعياتهما ومخاطر انقطاعهما ودوائر علاجهما منفصلة تماماً.

السياق المحلي للمفاضلة المؤسسية موثق في مدخل الدليل الخاص بهذا الهدف: Japan Registry Services Co., Ltd. في BTW.