إيران تشير إلى التحول من قطع الإنترنت الكلي إلى تحكم مستهدف عبر الإنترنت

يتم تسليط الضوء على 'Iran signals shift from full internet shutdown to more targeted online control' من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت، أو الحوكمة، أو التبعيات التشغيلية، أو الرؤية السوقية.

• قد ترفع السلطات الإيرانية الحظر الوطني على الإنترنت الذي فُرض أثناء الاحتجاجات، من خلال توفير وصول شديد التصفية واتصال جزئي.
• يشير هذا التغيير إلى تطور في استراتيجية التحكم الرقمي، من قطع شامل إلى رقابة أكثر دقة وإدارة – مما يثير مخاوف بشأن المراقبة طويلة المدى.

ما حدث:قطع شبه كامل للإنترنت في إيران وسط اضطرابات واسعة النطاق

فرضت إيران واحدة من أكبر عمليات قطع الإنترنت منذ 8 يناير 2026، مما حرم معظم المواطنين من المنصات عبر الإنترنت والاتصال العالمي، بينما سعت السلطات إلى قمع احتجاجات واسعة ضد الحكومة، نجمت عن مطالب اقتصادية وقمع عنيف. امتد القطع إلى المناطق الحضرية الرئيسية، بما في ذلك طهران وأصفهان وشيراز، تاركًا المستخدمين العاديين منفصلين إلى حد كبير، بينما تظل بعض الأنظمة المحلية الانتقائية عاملة جزئيًا.

في الأيام الأخيرة، أشار مسؤولون إلى احتمال تخفيف القطع، قائلين إن خدمات الإنترنت قد تستأنف تدريجيًا بمجرد أن تكون 'الظروف الأمنية مناسبة'. صرح شخصية برلمانية رفيعة أن بعض الاتصالات عادت بالفعل بشكل شديد التصفية، ووصفها المحللون باسم 'فيلترنيت' – نسخة مسيطر عليها ومقيدة من الويب تسمح فقط بالمحتوى المعتمد مسبقًا. وقد نقلت صحيفة The Guardian هذا في تغطيتها للوضع.

في الوقت نفسه، أبلغت مجموعات الدفاع عن الحقوق الرقمية عن خطط للانتقال نحونظام رقمي أكثر ديمومة وعالي التحكم، حيث يمكن فقط للأفراد أو المؤسسات المرخصة الوصول إلى الإنترنت العالمي، بينما تبقى الأغلبية محصورة في الشبكة الوطنية المعتمدة من الدولة. ويحذر النشطاء من أن هذا قد يمثل تحولًا جوهريًا في كيفية ممارسة طهران للسيطرة على تدفق المعلومات.

اطلع أيضًا:قطع الإنترنت في إيران يفاقم الاضطرابات مع انتشار الاحتجاجات الاقتصادية في جميع أنحاء البلاد
اطلع أيضًا:الحرب بين إسرائيل وإيران تقود تحولًا رقميًا في الشرق الأوسط

لماذا هذا مهم

يعكس التغيير في الاستراتيجية – من القطع الكلي إلى الوصول المستهدف والمسيطر عليه – اتجاهًا أوسع في التحكم الرقمي. عمليات قطع الإنترنت الكلية، رغم فعاليتها في قمع الاتصالات فورًا، إلا أنها مرئية ومكلفة: فهي تعطل النشاط الاقتصادي، وتعيق الخدمات الأساسية، وتثير الإدانة الدولية. يقدر المحللون أن عمليات القطع الوطنية السابقة في إيران تسببت في خسائر اقتصادية هائلة، وأن الانقطاعات الأخيرة قد تكلف عشرات الملايين من الدولارات يوميًا.

قد يشير هذا التغيير الأخير إلى أن السلطات تعتقد أن الوضع استقر إلى حد ما، حيث بدأت في تخفيف القيود. الحوكمة الدقيقة، مثل نموذج 'فيلترنيت'، تسمح للسلطات بالحفاظ على بعض الاتصال لوسائل الإعلام الحكومية والبنية التحتية الحيوية، مع الاستمرار في تقييد الأصوات المعارضة وحظر قنوات المعلومات المستقلة. تذكرنا هذه الأساليب بالتكتيكات التي شوهدت في أنظمة تقييدية أخرى، حيث يحل التصفية الدقيقة والقوائم البيضاء والمراقبة محل أدوات التحكم الأكثر وحشية. يجادل النقاد بأن هذا الشكل من الحوكمة الرقمية قد يكون أكثر استدامة وغدرًا من عمليات القطع الكلي، لأنه يدمج الرقابة في النشاط اليومي عبر الإنترنت دون فصل المواطنين تمامًا.

ومع ذلك، يثير هذا التطور أيضًا تساؤلات حولالتأثيرات طويلة المدى على حرية التعبير والخصوصيةفي إيران. على الرغم من أن السلطات تركز على المخاوف الأمنية، يحذر المدافعون عن الحقوق الرقمية من أن القيود الدقيقة قد ترسخ أنظمة المراقبة وتحد من الوصول إلى المعلومات العالمية حتى بعد هدوء الاحتجاجات الفورية. يسلط الانتقال من القطع العام إلى الاتصال المُدار الضوء على كيفية تحسين الجهات الفاعلة الحكومية لاستراتيجيات السيطرة، مما قد يغير مستقبل حوكمة الإنترنت في الأنظمة القمعية.