- تعلن Ofcom أن تسعير FTTP للترقية الاستباقية من Openreach يقع فوق نطاقات التكاليف الفعالة وسيتم مراقبته بدلاً من حظره.
- تؤكد INCA أن هذا القرار يضر بسوق الشبكات البديلة بينما يتقلص التمويل ويزداد خطر النشر.
ما حدث: يوافق المنظم على الخصم؛ الشبكات البديلة ترد
ISPreviewتذكر أن الرابطة التعاونية للشبكات المستقلة (INCA) 'انتقدت بشدة' رفض Ofcom للشكاوى المتعلقة بالمنافسة بشأن آخر خصم على الألياف البصرية من Openreach. ورأت Ofcom أن العرض - المخصص للترقيات الاستباقية التي يقوم بها مزودو خدمة الإنترنت من النحاس إلى FTTP - كان أعلى من تكلفة مشغل فعال بشكل معقول، وبالتالي لا يشكل تهديدًا فوريًا للمنافسة، على الرغم من أنها ستستمر في مراقبة البرنامج.
وقد تم عرض هذا الموقف في خطاب مفتوح في 9 أكتوبر، وهو يندرج ضمن الجدول الزمني الأوسع لمراجعة الوصول من قبل المنظم حتى مارس 2026. وقد جددت INCA، التي حذرت سابقًا من أن العروض الخاصة المتكررة قد تضر باقتصاديات بناء المنافسين، هذه الاعتراضات بعد القرار. لمزيد من السياق حول الحجج التسعيرية من جانب المشغل التاريخي.
اقرأ أيضًا:الشبكات البديلة البريطانية تتطلع إلى الاندماجات والخدمات الجديدة وسط ضغوط متزايدة
اقرأ أيضًا:Ofcom تبلغ عن تغطية إنترنت جيجابت بنسبة 80% في المملكة المتحدة
لماذا هذا مهم
يمكن لـ 'العروض الخاصة' لتخفيض الأسعار أن تسرع الهجرة إلى الألياف، ولكنها تضع أيضًا معايير قوية في سوق حيث Openreach هو المشغل التاريخي للجملة وحيث تعتمد الشبكات البديلة على ثقة المستثمرين. قلق INCA هو أن الخصومات المتكررة قصيرة الأجل قد تقلل هوامش التجزئة وتبطئ التوسعات في المناطق الأكثر صعوبة في الخدمة، خاصة مع ارتفاع الأسعار وتلوح في الأفق عمليات الدمج.
وجهة نظر Ofcom هي أن العرض الحالي يقع فوق نطاقات التكاليف الفعالة ومقتصر على الترقيات الاستباقية، وقد وعدت بجمع البيانات والتدخل إذا ظهر ضرر. السؤال المفتوح هو التنفيذ: هل ستتمكن المراقبة من اكتشاف آثار الإزاحة على اعتماد المنافسين بسرعة كافية، وكيف ستتفاعل أي إجراءات تصحيحية مع إطار Ofcom 2026-2031، حيث أسعار منتجات النطاق العريض غير منظمة إلى حد كبير؟ أما المستثمرون، فسيراقبون معدل التخلي وحجم الترقيات وعقود مزودي خدمة الإنترنت لمعرفة ما إذا كان التخفيض يحفز اعتماد الألياف دون إقصاء المنافسة من الخريطة.