الخلاصة

  • تطرح RIPE NCC معيارين لتنقية RIPE-NONAUTH: وجود تصريح منشأ مسار صالح مطابق، أو وجود سجل مطابق في قاعدة سجل إنترنت إقليمي آخر.
  • القائمتان متداخلتان؛ والتقدير الرسمي هو خفض أولي يقارب 60%، بينما تفاصيل المطابقة والإخطار لا تزال قيد الصياغة.

على الورق، تكاد RIPE-NONAUTH تختفي بضغطة آلة حاسبة. هناك 16,497 سجلاً يطابق المعيار الأول، و27,449 يطابق المعيار الثاني؛ المجموع 43,946 من قاعدة تضم نحو 44,526. لكن ورقة المشكلة التي قدمها إدوارد شراين إلى مجموعة عمل قاعدة البيانات تتوقع خفضاً أولياً بنحو 60%. السجل الواحد قد يدخل القائمتين. إذا حُسب مرتين، تحولت خطة تنقية محددة إلى خبر كاذب عن إفراغ القاعدة.

الشرط الأول يبحث عن تصريح منشأ مسار، ROA، صالح ومطابق. والثاني يبحث عن سجل مقابل في قاعدة سجل إقليمي آخر. تقول RIPE NCC إن بيانات RIPE-NONAUTH أُنشئت قديماً خارج نطاقها بصورة مجهولة باستخدام كلمة مرور معروفة، ولا تتلقى الآن سوى أقل من مئة تحديث سنوياً. حين يوجد دليل أحدث وأوضح المنشأ، تصبح النسخة القديمة عبئاً على سلسلة البيانات التي يستند إليها تشغيل الشبكات. وفي تحديث الأعضاء الصادر في 23 أكتوبر ما زالت الهيئة تطلب آراء المجتمع بشأن المقترح.

توجد بالفعل قاعدة لحالة مختلفة. فوثيقة RIPE-731 تقضي بحذف سجل مسار من NONAUTH بعد بقائه غير صالح أمام ROA أربعة عشر يوماً متصلة، مع إرسال الإخطارات. المقترح الجديد يطال السجل الزائد حتى لو وافق مصدراً أقوى. هنا لا تكفي كلمة «مطابق»؛ تعريفها يقرر أي سجل ستظل له الغلبة.

طلب شراين فتح بند عمل مرقم. وإذا وافقت المجموعة على المشكلة، ستأتي وثيقة حل تحدد طريقة المطابقة، والإخطار المسبق، وطريق اعتراض القائمين على السجلات، وكيفية نشر تفاصيل العملية. ما يهم صاحب السجل هو اسمه في قائمة محددة وموعد الإخطار، لا مجموعاً مضخماً من عمودين. سيبقى الاستعلام من RIPE-NONAUTH ونسخها عبر NRTM متاحين، وتُستثنى السجلات الناتجة عن إجراء من IANA أو ICANN. الأرقام المعروضة الآن ترسم نطاق البحث؛ لم تبدأ عمليات الحذف المقترحة.