LACNIC · مراقبة سجلات الإنترنت الإقليمية
Add IPv6 operational as a requirement for IPv4 transfers
ابدأ من هنا للاطلاع على سجل كل مقترح على حدة: ما الذي تغيّر، ولماذا كان مهمًا، ومن دافع عن أي موقف، وكيف تطورت المواقف، وما الذي تقرر، وأين لا تزال هناك ثغرات في الأدلة.
حقائق موثقة
- معرّف السياسة
- LAC-2020-1
- RIR
- LACNIC
- الحالة الرسمية
- Abandoned
- الحالة الموحّدة
- متروكة
- تاريخ الطرح
- 31/03/2021
- آخر تحديث للمصادر
- 14/10/2026
- التغطية
- جزئية
من الذي شكّل النقاش فعلياً؟
تطور السياسة
Qualifying IPv6 resources for transfer recipients · The IPv6 prerequisite was broadened from an operational IPv6 allocation issued by LACNIC to an operational IPv6 allocation or assignment issued by either LACNIC or a provider.
حقائق موثقة −
The objective of this proposal is to add as a requirement for organizations in process of receiving transferred IPv4 space under 2.3.2.18 to show they have an IPv6 allocation by LACNIC operational on their networks.حقائق موثقة ↗
حقائق موثقة +
The objective of this proposal is to add as a requirement for organizations in process of receiving transferred IPv4 space under 2.3.2.18 to show they have an IPv6 allocation/assignment by LACNIC or a provider and that is operational on their networks.حقائق موثقة ↗
IPv6-requirement waiver when IPv4 cannot be supplied · A new waiver was added allowing a transfer of up to a /22 without satisfying the IPv6 requirement when LACNIC cannot meet a new entrant's IPv4 request.
حقائق موثقة −
In the case the receiver provides a written statement from its upstream that IPv6 connectivity is unavailable, the IPv6 requirement may be waived.حقائق موثقة ↗
حقائق موثقة +
In the case LACNIC is not able to meet a new entrant request for IPv4 space the IPv6 requirement may be waived for a transfer up to a /22.حقائق موثقة ↗
IPv6-connectivity waiver for IPv4 transfer recipients · The old text required both a written statement from the recipient's upstream provider or providers that IPv6 connectivity was unavailable and justification that other means were not technically acceptable. The new text removes the latter justification requirement, leaving the written upstream statement as the stated basis for potentially waiving the IPv6 requirement.
حقائق موثقة −
الأدلة المتحقق منها غير متاحة.حقائق موثقة +
الأدلة المتحقق منها غير متاحة.Removal from an IPv4 waiting list after a successful transfer · The old text required an organization on any LACNIC IPv4-resource waiting list to be removed from that list upon a successful transfer. The new text omits this requirement.
حقائق موثقة −
الأدلة المتحقق منها غير متاحة.حقائق موثقة +
الأدلة المتحقق منها غير متاحة.Policy text · Astra identified a substantive wording change in this retained policy section.
حقائق موثقة −
In the case LACNIC is not able to meet a new entrant request for IPv4 space the IPv6 requirement may be waived for a transfer up to a /22.حقائق موثقة ↗
حقائق موثقة +
In the case LACNIC is not able to meet a new entrant request for IPv4 space, or the organization does not hold any IPv4 space the IPv6 requirement may be waived for a transfer up to a /22.حقائق موثقة ↗
Policy text · Astra identified a substantive wording change in this retained policy section.
حقائق موثقة −
الأدلة المتحقق منها غير متاحة.حقائق موثقة +
الأدلة المتحقق منها غير متاحة.Policy text · Astra identified a substantive wording change in this retained policy section.
حقائق موثقة −
If LACNIC is not able to meet a request using the reserved pool under 11.1 conditions the requesting organization will be permitted to transfer an IPv4 space equivalent of maximum of /22 and the IPv6 requirement may be waived.حقائق موثقة ↗
حقائق موثقة +
If LACNIC is not able to meet a request using the reserved pool under 11.1 conditions, or the organization does not hold any IPv4 space the requesting organization will be permitted to transfer an IPv4 space equivalent of maximum of /22 and the IPv6 requirement may be waived.حقائق موثقة ↗
Policy text · Astra identified a substantive wording change in this retained policy section.
حقائق موثقة −
Timetable - References A similar proposal has been presented in ARIN: • https://www.arin.net/participate/policy/drafts/2019_19/ Work is been done in regards to this proposal in other RIRs to present equivalent proposals there.حقائق موثقة ↗
حقائق موثقة +
The term “significant parts of the network” refers to the segments of the network which are responsible for delivering IPv6 connectivity to the end-user or a downstream and not only to core or border equipment which do not have a direct relationship in providing IPv6 connectivity to end-user or downstream.حقائق موثقة ↗
Policy text · Astra identified a substantive wording change in this retained policy section.
الخط الزمني للنقاش
نقاش عام
[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2020-1
8 رسائل النقاش · 1 الكيانات
حقائق موثقة ↗
الكيانات
- رسائل النقاش8أول نشاط11/04/2021آخر نشاط14/04/2021أول موقف صريحمعارضةأحدث موقف صريحمعارضةتغيرات الموقف0اتساق وجهة النظرمتسقسياسات أخرى5حداثة البيانات: قديمة
آخر محاولة بحث: 27/09/2026
تم التحقق من الهوية: 27/09/2026
LACNIC · تاريخي CEO of LACNIC between 2002 and 2014.
www.internetsociety.orgInternet Society · تاريخي Raúl Echeberría will join the organization in the new position of Vice President, Global Engagement.
www.internetsociety.orgملفات تعريفية عامة موثقة
- رسائل النقاش
- 8
- أول نشاط
- 11/04/2021
- آخر نشاط
- 14/04/2021
- أول موقف صريح
- معارضة
- أحدث موقف صريح
- معارضة
- تغيرات الموقف
- 0
- اتساق وجهة النظر
- متسق
- سياسات أخرى
- 5
أول موقف صريح: معارضة → أحدث موقف صريح: معارضة · تغيرات الموقف: 0
اتساق وجهة النظر: متسق
في هذه الرسائل الثلاث والعشرين حول ستة مقترحات، من يونيو 2020 إلى أبريل 2021، يقيّم المشارك المتطلبات الجديدة بصورة متسقة وفق وجود مشكلة مثبتة، والإدارة الذاتية للمجتمع، ومهمة RIR في إدارة موارد الترقيم. ويجمع بين معارضة إجراءات محددة أو اشتراط IPv6 لنقل IPv4 وبين دعم إصلاحات محددة وتوسيع نشر IPv6. لا يظهر تحول غير مفسر في الموقف ضمن هذه المجموعة؛ ولا يشمل ذلك كامل تاريخه أو الصيغ النهائية لجميع المقترحات.
التقييم: متسق · في إجراء انتخاب رئيس PDP، يستمر المشارك في رفض المقترح الأكثر تعقيداً، لكنه يقبل اشتراط المشاركة السابقة في القائمة البريدية عبر تعديل محدود. يحدد هذا الاستثناء نطاق اعتراضه ولا يعكس موقفه.
الشروط: يفضل الحفاظ على الإدارة الذاتية للمجتمع، ويطلب سبباً واضحاً لاستبدال الإجراء القائم. · تخص الأدلة هذه المراسلات في يونيو 2020، ولا تعني الموافقة على جميع الصيغ اللاحقة أو رفضها.
Porque el mecanismo actual es mucho m?s basado en la comunidad. Es la propia comunidad que se autogestiona.
Alcanzar?a con una propuesta que solamente agregue este punto espec?fico.
Como dije antes. Bueno y simple, doblemente bueno.
Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy List
التقييم: متسق · تستند معارضته لسياسة استخدام مقبول جديدة للقائمة إلى اعتقاده بأن الأدوات القائمة تستطيع معالجة الوقائع المذكورة. ويترك مجالاً لأدوات إضافية إذا ثبت قصور لم يُعالج، من دون إنكار وقوع تلك الحوادث.
الشروط: كفاية المعالجات القائمة هي وجهة نظر المشارك، وليست قياساً مستقلاً لفاعليتها. · ينصب الاعتراض على إضافة سياسة عامة لمعالجة المشكلات المذكورة في الظروف محل النقاش.
Mi opini?n es que no se necesita una PUA, por lo cual ni siquiera debo comentar el punto 2.
Si en alg?n momento queda evidente que existen problemas que no se pueden resolver con las herramientas disponibles (por ej. el c?digo de conducta), tendr?a sentido desde mi punto de vista, buscar nuevas herramientas, pero no creo que sea el caso en este momento.
No se puede hacer una pol?tica general para resolver temas puntuales.
التقييم: متسق · يرتبط دعمه لاعتماد المقترحات بوصفها وثائق عمل بتركيز النقاش ومعالجة تكرار مقترحات تفتقر إلى التأييد. وهو يدعم تشخيص المشكلة واتجاه الإصلاح مع إبقاء اختيار الآلية مفتوحاً، ويصف أثرها في المشاركة صراحة بأنه افتراضي.
الشروط: يجب أن يحافظ تعديل العملية على حرية طرح الأفكار ومناقشتها. · لا تثبت هذه الرسائل تحسن المشاركة، ولا تعني تأييد كل بند.
Ser? esta u otra propuesta, eso ya lo veremos, pero el concepto es muy apropiado.
Como no lo conozco, lo ?nico que puedo hacer es especular.
La propuesta de Arturo es una opci?n. Si esa opci?n no es la mejor para algunos, hay que buscar otra, pero el problema hay que resolverlo.
التقييم: متسق · يرحب الردان المبكران بشأن تحسين PDP بدمج البدائل وإشراك وجهات نظر واسعة. وهما يدعمان التصميم التعاوني للعملية من دون حسم تفاصيل المقترح النهائي.
الشروط: دمج الأفكار لا يعادل الموافقة على جميع أحكام أي من المقترحين. · يستند هذا الاستنتاج إلى هاتين المساهمتين المبكرتين فقط.
Tal vez deber?an trabajar en una combinaci?n de ambas propuestas.
Hagamos lo posible por incluir tantas visiones como sea posible.
Add IPv6 operational as a requirement for IPv4 transfers
التقييم: متسق · يدعم المشارك توسيع نشر IPv6، لكنه يرفض مراراً اشتراط تشغيله لنقل IPv4. يتعلق الخلاف بالوسيلة والأثر المتوقع والنطاق الملائم لسياسة الموارد، لا بهدف IPv6 نفسه ولا برفض مطلق للمتطلبات التشغيلية.
الشروط: يقر بأن السياسات تفرض متطلبات وتؤثر في الأسواق، لكنه يختلف بشأن الموازنة الملائمة في هذه الحالة. · يفضل التدريب والتنسيق والعمل مع المشغلين، من دون أن تثبت هذه الرسائل فاعليتها بالمقارنة مع البدائل.
comparto el esp?ritu que fundamenta la propuesta pero NO la apoyo
No apoyo esta pol?tica porque no me parece el camino adecuado
La discusi?n se basa en donde colocar el punto de equilibrio (o el trade off) y cuales requerimientos apuntan al uso eficiente del recurso que se asigna y cuales implican otro tipo de obligaciones.
Non-Competition Between Proposals
التقييم: متسق · تتسق معارضة عدم التنافس بين المقترحات مع اعتبار المساهمات في قائمة السياسات عملاً متاحاً للمجتمع بحرية. ويميزها المشارك عن أبحاث منشورة بصورة منفصلة قد يحتفظ مؤلفها بحقوق الملكية الفكرية؛ وهذا التمييز لا يعكس موقفه من ملكية مقترحات السياسات.
الشروط: تظل نسبة المساهمات إلى أصحابها ملائمة حتى عندما تكون إعادة استخدامها حرة. · يخص التمييز مساهمات السياسات والأبحاث المنشورة منفصلة، ولا يشمل جميع نزاعات الملكية الفكرية الممكنة.
Estoy totalmente en contra de esta propuesta.
Creo que las contribuciones que se hacen en esta lista en relaci?n a pol?ticas de manejo de recursos de numeraci?n de Internet, deben ser p?blicas y de uso libre de la comunidad.
El autor puede publicar el art?culo en otro lado, aplicar las reglas de propiedad intelectual que le parezcan m?s conveniente y luego hacer una referencia a esa publicaci?n desde la propuesta de pol?tica.
Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy List · Adoption of policy proposals for discussion at the Public Policy Forum, Discussion List and call for consensus as working documents.
التقييم: متسق · رفض سياسة استخدام مقبول جديدة مع دعم إصلاح النقاش هو تمييز مرتبط بالظروف: يرى المشارك أن المعالجات القائمة كافية في الحالة الأولى، وأن هناك مشكلة غير محلولة في جدول النقاش في الثانية. المعيار المشترك هو الحاجة المحددة إلى التغيير، وليس رفض جميع الإجراءات.
الشروط: وجود المشكلات وحجمها يعكسان تقييمات المشارك في هذه المراسلات. · يظل دعم معالجة مشكلة جدول النقاش مفتوحاً للبدائل، ولا يثبت أثرها في المشاركة.
Si en alg?n momento queda evidente que existen problemas que no se pueden resolver con las herramientas disponibles (por ej. el c?digo de conducta), tendr?a sentido desde mi punto de vista, buscar nuevas herramientas, pero no creo que sea el caso en este momento.
La propuesta de Arturo es una opci?n. Si esa opci?n no es la mejor para algunos, hay que buscar otra, pero el problema hay que resolverlo.
Modification of the PDP to improve the quality of proposals and increase participation in the policy development process · Non-Competition Between Proposals
التقييم: متسق · يتوافق تشجيع أصحاب المقترحات على دمج أفكار PDP مع الرفض اللاحق للتحكم الحصري في مساهمات القائمة. ويدعم الموقفان تطوير السياسات جماعياً، مع الإبقاء على نسبة المساهمات إلى أصحابها وحقوق الأبحاث المنشورة بصورة منفصلة.
الشروط: لا تعتبر هذه المقارنة جميع أشكال الملكية الفكرية متعارضة مع المشاركة المفتوحة. · تصف المواقف في المراسلات المذكورة، ولا تنسب إلى المشارك قاعدة عامة مطلقة.
Tal vez deber?an trabajar en una combinaci?n de ambas propuestas.
Hagamos lo posible por incluir tantas visiones como sea posible.
Creo que las contribuciones que se hacen en esta lista en relaci?n a pol?ticas de manejo de recursos de numeraci?n de Internet, deben ser p?blicas y de uso libre de la comunidad.
- 11/04/2021 · معارضة
[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2020-1
comparto el esp?ritu que fundamenta la propuesta pero NO la apoyo … no apoyo que este requerimiento se incluya en la pol?tica de transferencia tal como se propone.
حقائق موثقة ↗ - 12/04/2021 · معارضة
[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2020-1
N?O apoio esta proposta. … Mas acredito que n?o ? papel da pol?tica for?ar o mercado
حقائق موثقة ↗ - 12/04/2021 · معارضة
[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2020-1
esta propuesta, m?s all? que yo no la comparto, … No creo que solo cambiar las pol?ticas tenga un efecto en la realidad como el que se busca.
حقائق موثقة ↗ - 12/04/2021 · معارضة
[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2020-1
est? desde mi punto de vista, m?s all? del "trade off" aceptable. … No querramos forzar la implementaci?n de buenas pr?cticas operativas a trav?s de las pol?ticas.
حقائق موثقة ↗ - 12/04/2021 · إجرائي أو محايد
[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2020-1
nuestros desacuerdos han quedado clar?simos.
حقائق موثقة ↗ - 12/04/2021 · معارضة
[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2020-1
No apoyo esta pol?tica porque no me parece el camino adecuado … Tu y yo estamos de acuerdo en lo importante de un despliegue m?s r?pido de IPv6.
حقائق موثقة ↗ - 14/04/2021 · معارضة
[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2020-1
la discrepancia es con el punto central de tu propuesta … impondr?a requerimientos de operaci?n que van m?s all? de lo que debe hacer una pol?tica.
حقائق موثقة ↗ - 14/04/2021 · إجرائي أو محايد
[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2020-1
Todas las objeciones son v?lidas. Es la base del funcionamiento de este tipo de foros.
حقائق موثقة ↗
الخطوط الزمنية للمواقف حسب السياسة:LAC-2018-13 · معارضة · متسقLAC-2019-7 · معارضة · متسقLAC-2020-1 · معارضة · متسقLAC-2020-5 · تأييد مع تعديلات · متسقLAC-2020-7 · اقتراح بديل · متسقLAC-2021-2 · معارضة · متسقإجمالي رسائل السياسات: 23
- رسائل النقاش0أول نشاطغير معروفةآخر نشاطغير معروفةأول موقف صريحغير معروفةأحدث موقف صريحغير معروفةتغيرات الموقف0اتساق وجهة النظرلم يُذكر موقف صريحسياسات أخرى4
المصادر والتغطية
المصادر الرسمية
أرشيفات المناقشات العامة
- lacnic-politicas
- أقدم مادة محفوظة
- 21/10/1999
- أحدث مادة محفوظة
- 12/10/2026
- آخر تحديث
- 13/08/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 5,637
- الفجوات المعروفة
- 26
- www.lacnic.net
- lacnic-anuncios
- أقدم مادة محفوظة
- 13/08/2026
- أحدث مادة محفوظة
- 07/10/2026
- آخر تحديث
- 14/10/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 2,176
- الفجوات المعروفة
- 0
- lacnic-ietf-lac
- أقدم مادة محفوظة
- 30/05/2013
- أحدث مادة محفوظة
- 30/12/2015
- آخر تحديث
- 14/10/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 1,133
- الفجوات المعروفة
- 0
- lacnic-infofrida
- أقدم مادة محفوظة
- 14/08/2006
- أحدث مادة محفوظة
- 13/09/2011
- آخر تحديث
- 14/10/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 292
- الفجوات المعروفة
- 0
- lacnic-iot
- أقدم مادة محفوظة
- 06/10/2015
- أحدث مادة محفوظة
- 11/07/2017
- آخر تحديث
- 14/10/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 373
- الفجوات المعروفة
- 0
- lacnic-lacnog
- أقدم مادة محفوظة
- 01/08/2026
- أحدث مادة محفوظة
- 09/10/2026
- آخر تحديث
- 11/10/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 6,518
- الفجوات المعروفة
- 3
- lacnic-lactf
- أقدم مادة محفوظة
- 13/04/2004
- أحدث مادة محفوظة
- 29/12/2006
- آخر تحديث
- 14/10/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 2,267
- الفجوات المعروفة
- 0
- lacnic-seguridad
- أقدم مادة محفوظة
- 26/01/2006
- أحدث مادة محفوظة
- 28/12/2007
- آخر تحديث
- 14/10/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 1,356
- الفجوات المعروفة
- 0
التغطية
جزئية
أقدم مادة محفوظة: 21/10/1999
أحدث مادة محفوظة: 14/10/2026
حداثة البيانات
الفجوات المعروفة
- politicas.lacnic.net: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- www.lacnic.net: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-politicas: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- www.lacnic.net: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-anuncios: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-ietf-lac: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-infofrida: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-iot: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-lacnog: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-lactf: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-seguridad: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
