من يتحكم حقًا في AFRINIC؟ استكشاف تأثير أصحاب المصلحة

• استقلال AFRINIC مهدد من قبل ICANN والحكومات والفاعلين الكبار في الشبكة.
• المجتمع المدني ومقدمو الخدمات الصغار يجدون صعوبة في إيصال أصواتهم.

سجل قائم على المثل المجتمعية

تم إنشاء AFRINIC لخدمة مجتمع الإنترنت الأفريقي وإدارة موارد العنونة بشكل عادل ومفتوح. كان التصميم يهدف إلى أن تبقى القرارات في أيدي الأعضاء.

نفس هذا النموذج موجود في أجزاء أخرى من العالم، لكن في أفريقيا، كان التوازن دائمًا أكثر حساسية.يتساءل العديد من الأعضاء الآن من يمتلك حقًا السلطة على AFRINIC، ولماذا تبدو الأصوات الخارجية عن المنطقة غالبًا أقوى من أصوات المجتمع نفسه.

الضغط العالمي ودور ICANN

من الناحية النظرية، فإن AFRINIC مسؤول أمام أعضائه. تنص قواعده على أن القرارات يجب أن تتخذ من القاعدة إلى القمة. لكن في الممارسة العملية، يتعرض السجل غالبًا لضغوط شديدة من الحكومات والمنظمات الدولية والفاعلين الخاصين. قد تحاول هذه المجموعات التأثير على النتائج وفقًا لمصالحها الخاصة.

عندما تتدخل ICANN في الشؤون الداخلية لـ AFRINIC، يتساءل الأعضاء عما إذا كانت الهيئات العالمية تحترم حق المناطق في اتخاذ القرار بنفسها. صحيح أن ICANN لها دور في نظام الإنترنت، ولكن عندما يُرى أنها تنحاز في نزاعات محلية أو انتخابات، فإن ذلك يهز الثقة في الحوكمة المجتمعية.

بالنسبة للعديد من الأعضاء الأفارقة، يبدو هذا أقل دعماً للاستقرار التقني وأكثر صراعاً على السلطة.

اقرأ أيضًا:تطلب Cloud Innovation حل AFRINIC بعد معايير انتخابية «مستحيلة»
اقرأ أيضًا:كشف: الرسالة التي تكشف من استفاد حقًا من دعاوى AFRINIC

المحاكم والحكومات وخط المراقبة

بما أنه مقره في موريشيوس، فإن AFRINIC يخضع أيضًا للقانون الوطني. تم اللجوء إلى المحاكم أحيانًا للفصل في النزاعات، وهذا ليس مشكلة في حد ذاته. المراجعة القضائية جزء من سيادة القانون.

المشكلة مختلفة عندما تتدخل السلطات الحكومية مباشرة للتأثير على الحوكمة. هذا النوع من التدخل يخاطر بتحويل السجل إلى أداة سياسية. يرى الأعضاء غالبًا أنه حتى لو كانت الأحكام القضائية، حتى لو كانت محل خلاف، تحترم الإجراءات، فإن الإجراء الحكومي الذي يتدخل مباشرة يضعف استقلال AFRINIC.

اقرأ أيضًا:كيف أصبحت انتخابات مجلس إدارة AFRINIC ساحة معركة سياسية
اقرأ أيضًا:لماذا لأزمة AFRINIC آثار عالمية على حوكمة الإنترنت

صمت الفاعلين الصغار

تتغير القوة أيضًا بسبب المصالح التجارية. في الوقت نفسه، يشعر مقدمو الخدمات الصغار ومجموعات المجتمع المدني بأنهم مستبعدون، على الرغم من أنهم يمثلون المجتمع الأوسع.

ظهر هذا الخلل بوضوح عندما ألغى AFRINIC انتخابات بأكملها بسبب تصويت واحد متنازع عليه. شعر العديد من الأعضاء أن صوتهم لم يسمع.

تستخدم مجموعات خارجية أيضًا المال أو الشراكات كوسائل ضغط، لأن AFRINIC يعمل بموارد محدودة. وهذا يجعل السجل أكثر عرضة للتأثيرات الخارجية، ويدفع الفاعلون الصغار الثمن.

النضال للحفاظ على الاستقلال

النضال للحفاظ على استقلال AFRINIC لا يقتصر إذن على الإجراءات. إنه يتعلق بمعرفة من يضع القواعد وما إذا كان الأعضاء الأفارقة لديهم الكلمة الأخيرة.

يدير السجل موردًا نادرًا، مما يجعل قراراته سياسية وتقنية في آن واحد. في السنوات الأخيرة، أصبح من الواضح أنه بمجرد تدخل فاعلين خارجيين، يختل التوازن بسرعة. في كل مرة يحدث هذا، تتزعزع ثقة الأعضاء. وبمجرد فقدان الثقة، يصعب استعادتها.

دعوة للوحدة

لكي يظل AFRINIC وفيًا لمهمته، يجب على مجتمع الإنترنت الأفريقي أن يعمل معًا. لا يمكن لمقدمي الخدمات الصغار والمجتمع المدني والأعضاء الأفراد أن يتركوا أصواتهم تخنق من قبل الفاعلين الكبار أو الحكومات أو الهيئات الدولية.

السجل يخدم المنطقة، وليس القوى الخارجية. وهذا يعني قول لا عندما تتدخل السلطات الحكومية، وطرح الأسئلة عندما توسع ICANN دورها دون موافقة، ومحاسبة الفاعلين الكبار عندما يسعون لفرض قواعد تخدمهم.

فقط من خلال الوحدة سيمكن للأعضاء ضمان أن يظل AFRINIC بقيادة المجتمع وليس تحت سيطرة مركزية.