- يقترح ICANN، تحت قيادة كورتيس ليندكفيست، تغييرات هيكلية في عملية إدارة AFRINIC.
- تحذر Cloud Innovation من أن الإصلاحات قد تضعف الحوكمة التصاعدية في أفريقيا.
الرئيس التنفيذي لـICANN، ليندكفيست، يقترح إصلاحات انتخابية لـAFRINIC
اقترح الرئيس التنفيذي لـICANN، كورتيس ليندكفيست، تدخلات مباشرة في أزمة الحوكمة المستمرة فيAFRINIC، سجل الإنترنت الإقليمي لأفريقيا. في رسالة وجهها إلى الحكومة الموريشيوسية والحارس القضائي المعين من قبل محكمة AFRINIC، قدم ليندكفيست عدة توصيات، بما في ذلك تعيين خبير انتخابي مستقل، إعادة تعريف أهلية التصويت، وإعادة صياغة إجراءات انتخابات مجلس الإدارة.
تأتي هذه المقترحات بعد إلغاء انتخابات مجلس إدارة AFRINIC في يونيو 2025، بسبب نزاعات حول التصويت بالوكالة وبروتوكولات التحقق. أعربت ICANN عن قلقها مما وصفته بنقص الشفافية وضمانات تقنية غير كافية. تحت قيادة ليندكفيست، لعبت المنظمة دورًا أكثر وضوحًا في حل الأزمات على مستوى السجلات، متمركزة كمسهل خارجي للإصلاحات.
اقرأ أيضًا:تدعو Cloud Innovation إلى حل AFRINIC بعد معايير انتخابية "مستحيلة"
اقرأ أيضًا:كشف: الرسالة التي تكشف من استفاد حقًا من ملاحقات AFRINIC
أصحاب المصلحة الإقليميون يشككون في التوجه المركزي
أثارت المقترحات تدقيقًا من أصحاب المصلحة القلقين من تآكل الاستقلال الإقليمي لـAFRINIC. على الرغم من أن AFRINIC شهدت إخفاقات داخلية كبيرة – مما أدى إلى إشرافها القضائي منذ عام 2023 – إلا أن بعض المراقبين يرون أن توصيات ليندكفيست تؤدي إلى نقل السلطة على حساب الحوكمة المجتمعية.
تؤكد Cloud Innovation، أحد أكبر أعضاء AFRINIC من حيث الموارد، أن التغييرات الهيكلية يجب أن تنبثق من إجماع إقليمي بدلاً من اقتراحات خارجية. على الرغم من أن ICANN لم تفرض رسميًا أي إجراءات، إلا أن تأثير مقترحات ليندكفيست أثار جدلاً حول ما إذا كانت هذه التوجهات تتوافق مع مبادئ حوكمة الإنترنت اللامركزية والمتعددة الأطراف.
يشمل السياق الأوسع أكثر من 50 قضية قضائية تتعلق بـAFRINIC، تم رفع العديد منها ردًا على نزاعات داخلية وقرارات تخصيص الموارد. على الرغم من أن ليندكفيست ركز على الإصلاح الانتخابي والتعافي المؤسسي، فإن عرض "الطريق إلى الأمام" يثير تساؤلات حول التوازن بين آليات الاستقرار العالمي وسلطة اتخاذ القرار المحلية.
يلاحظ المراقبون أن AFRINIC تم إنشاؤه لتلبية احتياجات أفريقيا المحددة في مجال الاتصال والسياسات. أي محاولة لإعادة هيكلة قيادته أو عمليات التصويت – خاصة إذا كانت بقيادة هيئات دولية – يجب أن تتعامل مع إرث معقد من تحديات الحوكمة والمخاوف المتعلقة بالسيادة الإقليمية.

