• انتهكت انتخابات سبتمبر 2025 النظام الأساسي لـ AFRINIC.
  • يطالب أعضاء المجتمع بإعادة نتائج يونيو.

المجتمع مهمش في انتخابات سبتمبر

عندما انتخب أعضاء AFRINIC في سبتمبر 2025، كانت العملية معيبة بالفعل. الانتخابات التي أجريت تحت إشراف مسؤول قضائي، انتهكت النظام الأساسي لـ AFRINIC وجردت الأعضاء من حقوقهم الأساسية.

قانون الشركات الموريشيوسي (موريشيوس Companies Act) يطلب انتخابات عادلة يحددها الأعضاء. لكن انتخابات سبتمبر تجاوزت هذه الآليات الوقائية. كما ورد فيAfrican Business، عززت النتيجة المخاوف من أن AFRINIC لم تعد تمثل مجتمعها، بل تعمل تحت تأثير سياسي وقضائي.

اقرأ أيضًا:نتائج انتخابات AFRINIC تواجه تحديات شرعية بسبب انتهاكات الحوكمة
اقرأ أيضًا:انتخابات AFRINIC: اكتشاف تزوير ناخبين، عضو ECom يهدد بالاستقالة

النظام الأساسي مصمم لحماية التمثيل - تم تجاهله

صُمم النظام الأساسي لـ AFRINIC لمنع تضارب المصالح وضمان أن كل عضو، كبيرًا أم صغيرًا، يُسمع صوته. في سبتمبر، تم تجاهل هذه الإجراءات الوقائية:

  • المادة 9.1 و9.1-A: يجب أن تبقى لجنة الترشيحات (NomCom) محايدة، لكن تشكيلتها في 2025 جعل ذلك مستحيلًا. سمح لأعضاء من مناطق ذات مقاعد شاغرة بالمشاركة، مما قوض الحياد.
  • المادة 12.12: تم إلغاء التوكيل بالتصويت - وهو أمر ضروري للأعضاء الذين لا يمكنهم الحضور شخصيًا - من قبل المسؤول القضائي. مما حرم مزودي خدمة الإنترنت الصغار ومجموعات المجتمع المدني في جميع أنحاء أفريقيا من حق التصويت ونزع منهم وسيلتهم الوحيدة للمشاركة.

بانتهاك هذه القواعد، أضعفت AFRINIC الآليات ذاتها التي تمنح الشرعية لمجلس الإدارة: تنوع الأصوات ونزاهة الإجراءات.

تجاوز صلاحيات المسؤول القضائي يسكت المجتمع

تم تمديد ولاية المسؤول القضائي، التي كان من المقرر أن تنتهي في يونيو 2025، من جانب واحد. عمليًا، حول هذا مديرًا إلى واضع قواعد. بإعادة تصميم إجراءات الانتخابات، تجاوز المسؤول القضائي صلاحياته وأعاد تشكيل حوكمة AFRINIC دون موافقة الأعضاء.

ومن المفارقات، أن انتخابات يونيو ألغيت بسبب نزاع واحد حول توكيل بالتصويت. في سبتمبر، سُمح بالإلغاء الكامل للتوكيل بالتصويت - وهو انتهاك مباشر للنظام الأساسي - بالبقاء. كانت الرسالة للأعضاء واضحة: يمكن تجاوز حقوقهم من أجل الراحة الإدارية.

لماذا التمثيل المجتمعي مهم

تتمثل مهمة AFRINIC في إدارة مساحة عناوين IP في أفريقيا نيابة عن أعضائها. بدون تمثيل حقيقي، تخاطر بأن تصبح سجلاً للحكومات أو المحاكم أو المنظمات الخارجية، وليس لمجتمع الإنترنت الأفريقي.

حذرت مجموعات المجتمع المدني والمشغلون الأصغر بالفعل من أن استبعادهم يقوض العدالة. لم يكن التوكيل بالتصويت ثغرة قانونية؛ بل كان جسرًا للمشاركة للأعضاء الذين لا يستطيعون السفر أو الاتصال بشكل موثوق. ألغاؤه أسكت العديد من أصحاب المصلحة الذين أنشئت من أجلهم AFRINIC.

اقرأ أيضًا:انتخابات AFRINIC: اكتشاف تزوير ناخبين، عضو ECom يهدد بالاستقالة

الحل الوحيد الموثوق

لا يمكن استعادة التمثيل المجتمعي بقبول النتيجة غير القانونية لانتخابات سبتمبر. يجادل النقاد بأن الطريق الشرعي الوحيد هو إعادة نتائج انتخابات يونيو 2025. هذه الانتخابات، رغم عيوبها، أجريت بموجب دستور AFRINIC وحافظت على حقوق الأعضاء.

على النقيض من ذلك، قوضت انتخابات سبتمبر النظام الأساسي، وجردت الأعضاء من حق التصويت، وعززت السيطرة الخارجية. يجب على AFRINIC أن تعترف بأن الشرعية لا تقوم على الراحة بل على صوت المجتمع. بدون ذلك، لا يمكن لمجلس الإدارة أن يدعي تمثيل الإنترنت الأفريقي.