الخلاصة

  • يشمل تعريف الترشيح الذاتي اقتراح شخص آخر من الجهة نفسها التي تدير نطاق ccTLD.
  • يتطلب هذا المسار تأييد ممثلين مؤهلين آخرين اثنين على الأقل من المنطقة الجغرافية نفسها.
  • قبول الشخص وخطاب جهة العمل شرطان منفصلان، والاختيار من دون منافسة لا يثبت تصويتاً بالإجماع.

قد يبدو اسم الزميل على استمارة الترشيح دليلاً على أن المبادرة جاءت من طرف آخر. لكن قواعد اختيار أعضاء مجلس ccNSO تنظر إلى حدود المؤسسة، لا إلى اختلاف الأسماء وحده.

يتناول إعلان 7 سبتمبر خمسة مقاعد تنتهي مدد شاغليها الحالية في مارس 2027. ويحدد نهاية استقبال الترشيحات في 29 سبتمبر 2026 عند الساعة 23:59 بالتوقيت العالمي UTC. قبل الحديث عن الأصوات، ينبغي تحديد الدعم الذي يسمح بدخول الشخص فعلياً إلى عملية الاختيار.

تعدّ النسخة الثالثة من دليل الاختيار، المعتمدة في يونيو 2025، ترشيح الممثل لنفسه أو لشخص آخر من الكيان نفسه المسجل لدى IANA بوصفه مدير نطاق ccTLD ترشيحاً ذاتياً. ويحتاج هذا الترشيح إلى تأييد ممثلين آخرين اثنين على الأقل من المنطقة نفسها. ولا يصح التأييد الصادر من داخل الكيان نفسه بوصفه تأييداً مستقلاً. نقل الاستمارة إلى زميل لا يضيف مؤسسة داعمة من الخارج.

لكل موافقة وظيفة محددة

تأتي أولاً صلاحية الممثل. لا يحق الترشيح أو التأييد إلا للممثلين المستوفين للشروط. وإذا أرسل شخص آخر الاستمارة، يطلب مسؤول عملية الاختيار تأكيد الممثل. لذلك فإن ظهور رسالة في الأرشيف العام يثبت الإرسال، ولا يثبت وحده اكتمال التفويض.

وتخضع جهة التأييد لشرط مكاني أيضاً. تشترط المادة 10.4(h) من نظام ICANN الأساسي الحالي أن يأتي التأييد من عضو آخر في ccNSO تابع لإقليم مختلف ضمن المنطقة الجغرافية نفسها. ينبغي التحقق من هذا الشرط إلى جانب شرط الممثلين الآخرين في حالة الترشيح الذاتي، لا الاكتفاء بعدّ الرسائل. ولا يجوز تحويله إلى شرط غير مكتوب يلزم بثلاث دول مختلفة؛ فالنصوص تستخدم وحدات محددة للعضوية والتمثيل والإقليم.

ثم يجب أن يقبل الشخص الترشيح. يميز الدليل بين شخص جرى ترشيحه وتأييده وفق القواعد، ومرشح أتم القبول. وتتضمن حزمة القبول بيان المصالح وخطاب دعم من جهة العمل يقر بالوقت المطلوب لأداء المهمة. ويؤدي عدم اكتمال الحزمة في الموعد المحدد للقبول إلى بطلان الترشيح.

لا يثبت خطاب جهة العمل وجود تعليمات بشأن التصويت مستقبلاً. والمصادر التي جرى فحصها لا تكشف عن ضغط على مرشح بعينه أو ترتيبات تمويله. ما تثبته هو شرط لدعم الالتزام بالوقت، لا امتلاك جهة العمل لحكم عضو المجلس.

يمكن أن ينتهي الاختيار بلا اقتراع

يجيز النظام الأساسي الاختيار من دون تصويت عندما لا يتجاوز عدد الترشيحات المؤيدة والمقبولة عدد المقاعد المتاحة. وعند وجود منافسة، يصوّت المندوبون المعينون بصفة Emissary وفق نصاب الانتخابات الخاص.

قد يكون الاختيار بلا منافسة سليماً تماماً وفق القواعد. لكنه لا يساوي نتيجة انتخابية بالإجماع؛ فقد لا يكون الناخبون قد طُلب منهم التعبير عن موافقتهم أصلاً. لم يؤكد هذا البحث قائمة حالية للمرشحين الذين قبلوا الترشيح أو نتيجة انتخابية. وهو يفحص شروط الوصول إلى تلك المرحلة، لا يحكم بأن أشخاصاً محددين اجتازوها.