كاليفورنيا تمرر قوانين لتشديد تنظيم الذكاء الاصطناعي

يتم تصنيف 'California approves legislation to tighten AI regulation' من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطها بالبنية التحتية للإنترنت أو الحوكمة أو التبعيات التشغيلية أو وضوح السوق.

• أقر المشرعون في كاليفورنيا قوانين لحظر التزييف العميق وحماية العمال وتنظيم الذكاء الاصطناعي.
• سيطلب اقتراح من فريق عمل حكومي دراسة دمج معرفة الذكاء الاصطناعي في مناهج الرياضيات والعلوم والتاريخ والعلوم الاجتماعية.

رأينا
قد يكون لتمرير مشاريع القوانين هذه آثار عميقة على تنظيم الذكاء الاصطناعي عالميًا، حيث تهدف جميعها إلى المزيد من الشفافية والمساءلة. على الرغم من أن هذه المبادرات أثارت نقاشات حادة في وادي السيليكون وأماكن أخرى، إلا أنها تعكس أيضًا المخاوف الحكومية المتزايدة بشأن أخلاقيات وشفافية الذكاء الاصطناعي والمخاطر المحتملة.
— Iydia Ding, صحفية في BTW

ماذا حدث

أقر المشرعون في كاليفورنيا هذا الأسبوع مجموعة من المقترحات التي تهدف إلى تنظيم صناعةالذكاء الاصطناعي، ومكافحة التزييف العميق، وحماية العمال من الاستغلال نتيجة لهذه التكنولوجيا سريعة التطور. ستصوت الهيئة التشريعية في كاليفورنيا التي يسيطر عليها الديمقراطيونالهيئة التشريعية في كاليفورنيافي هذه الدورة على مئات مشاريع القوانين لتقديمها إلىالحاكم Gavin Newsom.

أمام الحاكم الديمقراطي حتى 30 سبتمبر لتوقيع المقترحات أو نقضها أو السماح لها بأن تصبح قانونًا دون توقيعه. صرح نيوسوم في يوليو أنه سيوقع على اقتراح لمكافحة التزييف العميق في الانتخابات، لكنه لم يفحص نصوصًا قانونية أخرى. في وقت مبكر من الصيف، حذر من أن الإفراط في التنظيم قد يضر بالصناعات المحلية. في السنوات الأخيرة، كثيرًا ما استشهد بمشاكل الميزانية في الولاية لرفض مشاريع القوانين التي كان سيدعمها لولا ذلك.

اقرأ أيضًا:كاليفورنيا تقدم تشريعًا رائدًا لتنظيم نماذج الذكاء الاصطناعي

اقرأ أيضًا:Elon Musk يدعم مشروع قانون كاليفورنيا لتنظيم الذكاء الاصطناعي

لماذا هذا مهم

تهدف المقترحات إلى تنظيم صناعة الذكاء الاصطناعي، ومكافحة التزييف العميق، وحماية العمال من الاستغلال بسبب التقنيات سريعة التطور. يعد تمرير مشروع القانون SB 1047 في كاليفورنيا واحدًا من أولى القوانين التنظيمية الكبرى التي تستهدف الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. يتطلب مشروع القانون من شركات الذكاء الاصطناعي مزيدًا من الشفافية في استخدام بيانات التدريب للنماذج، بما في ذلك الكشف عن مصادر البيانات وطريقة توليدها، لتعزيز ثقة الجمهور في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وتقليل النزاعات القانونية والأخلاقية الناتجة عن الظلم أو التحيز.

قد يكون لتمرير مشاريع القوانين هذه آثار عميقة على تنظيم الذكاء الاصطناعي عالميًا، نحو المزيد من الشفافية والمساءلة. على الرغم من أن هذه المبادرات أثارت نقاشات حادة في وادي السيليكون وأماكن أخرى، إلا أنها تعكس أيضًا المخاوف المتزايدة بشأن أخلاقيات وشفافية الذكاء الاصطناعي والتركيز على المخاطر المحتملة. قد يدفع تنفيذ مشاريع القوانين هذه الشركات إلى إجراء تعديلات مناسبة في استراتيجياتها للذكاء الاصطناعي لتتوافق مع المتطلبات التنظيمية الجديدة.