كيف تخطط ألفابت لمواجهة التلاعب بالذكاء الاصطناعي في الانتخابات؟

تم إنشاء ملف تعريف لـ 'كيف تخطط ألفابت لمواجهة التلاعب بالذكاء الاصطناعي في الانتخابات؟' من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت أو الحوكمة أو التبعيات التشغيلية أو رؤية السوق.

• تتخذ ألفابت إجراءات استباقية من خلال تقييد الاستفسارات المتعلقة بالانتخابات لمنع التلاعب بالذكاء الاصطناعي في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024.
• يشكل الاستخدام الواسع لأدوات الذكاء الاصطناعي تهديدًا مع معلومات مضللة واقعية، بما في ذلك مقاطع الفيديو العميقة المزيفة والقرارات الخوارزمية المتحيزة أثناء الانتخابات.
• استراتيجية شاملة ضرورية لحماية الانتخابات من مخاطر الذكاء الاصطناعي.

بينما تتخذ ألفابت إجراءات لتقييد الاستفسارات المتعلقة بالانتخابات، يبدو أنها حماية ضرورية ضد التلاعب بالذكاء الاصطناعي.

ولكن السؤال هو ما هي الأساليب التي يمكنهم استخدامها لتحقيق هذه النتيجة الإيجابية؟

المشهد الانتخابي: عمالقة التكنولوجيا يستجيبون لمخاوف الذكاء الاصطناعي

ألفابتتخططلتقييد الاستفسارات المتعلقة بالانتخابات على روبوت الدردشة بارد والبحث المعتمد على الذكاء الاصطناعي من جوجل مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024. تهدف هذه القيود إلى معالجة المخاوف بشأن دور الذكاء الاصطناعي في الانتخابات.

طبقت ميتا إجراءات مماثلة، بينما يسمح إكس (تويتر سابقًا) المملوك لإيلون ماسك بالإعلانات السياسية في الولايات المتحدة وسط رقابة تنظيمية متزايدة على الذكاء الاصطناعي.

في الوقت نفسه، يقدم الاتحاد الأوروبي قواعد لوضع علامات واضحة على الإعلانات السياسية على منصات شركات التكنولوجيا الكبرى.

اقرأ أيضًا:إكسيبيديا تضيف الذكاء الاصطناعي، لكن السفر المخصص لن يتفوق بعد على محركات البحث

حماية الانتخابات في مواجهة صعود المعلومات المضللة الواقعية

يُنظر إلى قرار ألفابت بتقييد الاستفسارات المتعلقة بالانتخابات على أنه خطوة رئيسية لمنع التلاعب بالذكاء الاصطناعي. السؤال هو ماذا سيفعلون لضمان هذه النتيجة الإيجابية؟

يشكل استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي القادرة على توليد معلومات مضللة واقعيةتهديدًامحتملاً للانتخابات.

كما نشرتبي بي إس نيوز آور: « المعلومات المضللة المولدة بالذكاء الاصطناعي تهدد بتضليل الناخبين في انتخابات 2024 »

ويشمل ذلك مقاطع فيديو وتسجيلات صوتية عميقة مزيفة مولدة بالذكاء الاصطناعي، يمكنها خداع الناخبين والتلاعب بالرأي العام.

يتضمنتحديالذكاء الاصطناعي ليس فقط المعلومات المضللة المتعمدة، بل أيضًا القرارات الخوارزمية أثناء تسجيل الناخبين والتحقق من بطاقات الاقتراع البريدية، مما يثير مخاوف بشأن التحيز.

المعلومات المضللة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي لا تهدد فقط بخداع الجمهور، بل تؤدي أيضًا إلى تآكل نظام معلومات هش بالفعل من خلال إغراقه بعدم الدقة، وفقًا للخبراء.

أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي تكون أكثر فعالية عندما تنتج محتوى مشابهًا لقواعد بيانات التدريب الخاصة بها، مما قد يشوه المحادثات السياسية العالمية. تم ذكر أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT لقدراتها المحسنة، مما يعيد تشكيل نظام المعلومات ويؤثر على محركات البحث ومواقع الأخبار.

بشكل عام، يسلط هذا الضوء على الضعف الخاص للانتخابات أمام المعلومات المضللة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك احتمالية تأثير الصور والتسجيلات الصوتية والفيديو المزيفة على تصور الجمهور والثقة في العملية الانتخابية.

اقرأ أيضًا:هل المبادئ التوجيهية لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا للتطوير المسؤول للذكاء الاصطناعي كافية؟

مقاربات متعددة الأبعاد للتخفيف من مخاطر الذكاء الاصطناعي في الانتخابات

يتضمنالطريقإلى الأمام لحماية الانتخابات نهجًا شاملاً من قطاعات مختلفة لمواجهة المخاطر التي تشكلها تقنيات الذكاء الاصطناعي. يجب النظر في عدة إجراءات رئيسية:

جهود التنسيق

يجب على السلطة التنفيذية تعيين وكالة رائدة لتنسيق حوكمة قضايا الذكاء الاصطناعي في الانتخابات. هذا الجهد المشترك بين الوكالات أمر بالغ الأهمية لمواجهة التحديات متعددة الأبعاد التي يفرضها الذكاء الاصطناعي.

إجراءات مضادة للمعلومات المضللة

يجب على وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية إنشاء ومشاركة الموارد لمساعدة مكاتب الانتخابات في مكافحة حملات المعلومات المضللة. ويشمل ذلك مكافحة استغلال أدوات التزييف العميق ونماذج اللغة التي تقوض نزاهة العمليات الانتخابية.

متطلبات الإفصاح للإعلانات السياسية

يجب على لجنة الانتخابات الفيدرالية توسيع متطلبات الإفصاح للإعلانات السياسية لتغطية جميع الاتصالات عبر الإنترنت، مع ضمان أن تشمل القواعد محتوى المؤثرين المدفوعين والترويجات عبر الإنترنت التي قد تتضمن مواد مولدة بالذكاء الاصطناعي.

الابتكار في تقنيات الكشف

يجب على الحكومة الفيدرالية، من خلال وكالات مثل وكالة مشاريع البحوث المتطورة الدفاعية ومعهد الذكاء الاصطناعي لاستخبارات التهديدات السيبرانية القائمة على العوامل وعملياتها، تعزيز وتشجيع الابتكار في كشف التزييف العميق وحملات المعلومات المضللة الانتخابية. ويشمل ذلك تطوير أدوات كشف عالية الدقة لاستخدام مكاتب الانتخابات على مستوى الولايات والمستوى المحلي.

إشراك مطوري الذكاء الاصطناعي وشركات وسائل التواصل الاجتماعي

يجب على مطوري الذكاء الاصطناعي تنفيذ وتحسين مرشحات للمعلومات الانتخابية الخاطئة، بينما يجب على شركات وسائل التواصل الاجتماعي وضع سياسات للحد من أضرار المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي. التحقق العام من حسابات المسؤولين الانتخابيين والتعاون لتحديد وإزالة الحسابات الآلية المنسقة والتزييف العميق أمر أساسي.

تنظيم الذكاء الاصطناعي

يجب على الكونغرس والمجالس التشريعية للولايات التحرك بسرعة لتنظيم الذكاء الاصطناعي. تشمل خيارات المداولة إلزام العلامات المائية والتوقيعات الرقمية، واشتراط أدلة أمان لمنتجات الذكاء الاصطناعي، وتقييد إنشاء ونقل المحتوى الضار المولد بالذكاء الاصطناعي الذي يتداخل مع الانتخابات.

التحديات المتعلقة بأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي

أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي مفتوحة المصدر تشكل تحديات بسبب كود مصدرها العام بالكامل. على الرغم من ذلك، فإن التنظيم الذي يستهدف تطوير ونشر تطبيقات الذكاء الاصطناعي الملكية في القطاع الخاص لا يزال بإمكانه تحقيق تأثير كبير.

الشفافية للناخبين

الشفافية أمر بالغ الأهمية للاستخدام الآمن للذكاء الاصطناعي في الانتخابات. يجب على المشرعين إلزام مطوري الذكاء الاصطناعي بالإفصاح عن فئات البيانات والمبادئ التوجيهية، وطلب تقييمات تأثير الخوارزميات، وفرض عمليات تدقيق خارجية دورية لأنظمة الذكاء الاصطناعي المستخدمة في إدارة الانتخابات.

التعاون العالمي

استجابة عالمية منسقة ضرورية لمواجهة التهديدات المحتملة التي يشكلها الذكاء الاصطناعي على الانتخابات والديمقراطية.

في الختام، استجابة من جميع أطياف المجتمع أمر حتمي للتعامل مع التأثير التحويلي للذكاء الاصطناعي على الانتخابات، وضمان نزاهتها والحفاظ على الديمقراطية.