- Старшие банкиры склоняются к проектам в штатах, которые считаются более благоприятными для развития дата-центров
- Спрос на финансирование остаётся высоким, но местное сопротивление становится частью оценки кредиторов до выделения капитала
Факт
Банки США и управляющие активами внимательнее изучают сопротивление местных сообществ при оценке кредитов на проекты дата-центров, сообщает Reuters. Несколько проектов столкнулись с задержками или сопротивлением соседних сообществ, что сделало местные опасения более весомой частью комплексной проверки кредиторов. Старшие банкиры заявили, что склоняются к проектам в штатах, которые считаются более благоприятными для развития дата-центров, сохраняя при этом заинтересованность в финансировании сектора.
Такому вниманию предшествовали случаи, когда местное сопротивление повлияло на планы развития. В апреле Reuters сообщило, что Amazon, Microsoft и Google отказались от многомиллиардных проектов строительства дата-центров из-за сопротивления сообществ. В июле противники провели 142 протестные акции в 42 штатах: сопротивление расширению дата-центров распространилось по всей стране.
Оценка
Местное сопротивление входит не только в планирование и разрешительные процедуры, но и в решения о финансировании. Старшие банкиры рассказали Reuters, что изучают опасения сообществ при оценке проектных кредитов и склоняются к штатам, которые считаются более благоприятными для развития дата-центров.
Спрос на финансирование остаётся высоким. Reuters не сообщает о том, что кредиторы повышают ставки, сокращают размеры кредитов или отклоняют проекты из-за сопротивления сообществ. Вместо этого кредиторы внимательнее оценивают, может ли местное сопротивление повлиять на одобрения и сроки проекта, прежде чем выделять капитал. Для читателей BTW выбор площадки теперь имеет и финансовое измерение. Проекты в юрисдикциях, которые считаются более восприимчивыми, могут сталкиваться с меньшим числом вопросов кредиторов о том, не задержит ли местное сопротивление их путь к строительству.
За чем следить
Следите за тем, начнут ли кредиторы отдавать предпочтение проектам в штатах с меньшим числом местных споров или менять условия кредитования для площадок, столкнувшихся с сопротивлением. Перенос площадок, задержки финансирования или выход кредиторов из спорных проектов стали бы более явными признаками того, что сопротивление сообществ влияет на решения о капитале, а не просто добавляет ещё одну проверку в комплексную оценку.