Кратко

  • Доступность фиксированного наземного доступа 100/20 выросла с 96,0 % в июне 2024 года до 96,9 % в июне 2025 года; в сельской местности покрытие составило 86,7 %
  • С учётом спутникового доступа заявленная доступность фиксированной связи достигает 99,7 %, хотя FCC отмечает ограничения из-за препятствий для прямой видимости, ёмкости и перегрузок

Суть

Федеральная комиссия по связи США (FCC) сообщила, что в июне 2025 года доступ к фиксированному наземному широкополосному доступу со скоростью не менее 100 Мбит/с на приём и 20 Мбит/с на передачу имели 96,9 % американцев — годом ранее показатель составлял 96,0 %. В сельской местности доступность достигла 86,7 %, а число сельских жителей без доступа за два года сократилось более чем на 44 %. В отчёте по разделу 706 за 2026 год FCC пришла к выводу, что передовые телекоммуникационные возможности разворачиваются для американцев разумно и своевременно.

С учётом спутникового широкополосного доступа FCC оценивает доступность фиксированной связи 100/20 в 99,7 %. Согласно отчёту, при таком подходе доступа не имеют лишь около 25 тыс. американцев, однако там также отмечается, что работу спутниковой связи могут ограничивать препятствия для прямой видимости, ёмкость и перегрузки. Комиссар Анна Гомес согласилась с отчётом, но назвала показатель 99,7 % вводящим в заблуждение, сославшись на данные о производительности: в 2025 году менее половины спутниковых пользователей получали скорость 100/20 Мбит/с.

Оценка

Учёт спутниковой связи меняет смысл понятия «обслуживается». Та или иная точка может попасть в показатель покрытия фиксированного широкополосного доступа 100/20 по версии FCC, даже если до неё не дотягивается ни одна наземная сеть.

Это важно, поскольку два показателя отвечают на разные вопросы об инфраструктуре. Наземное покрытие показывает, до каких пользователей добираются сети на оптике, кабеле или фиксированной беспроводной связи. Показатель с учётом спутниковой связи отражает, где предлагается хоть какая-то фиксированная услуга, даже если местной наземной инфраструктуры нет. Сама FCC отмечает, что на работу спутниковой связи влияют препятствия, перегрузки и ёмкость, поэтому нанесённое на карту покрытие не гарантирует, что каждый пользователь стабильно получает эталонную скорость.

Для читателей BTW полезно различать точку, которая числится обслуживаемой, и сеть, которая стабильно обеспечивает эталонную скорость. Поэтому для планирования в сельской местности по-прежнему нужны данные о покрытии и производительности в разрезе технологий: они показывают, где наземная инфраструктура отсутствует, а где спутниковая связь может упираться в ограничения по ёмкости или удобству использования.

За чем следить

Следите за следующим выпуском Broadband Data Collection: обратите внимание на разрыв между наземным покрытием 100/20 и показателем с учётом спутниковой связи, особенно в сельской местности. Оспаривание карт покрытия FCC и обновлённые данные о производительности спутниковой связи покажут, получают ли точки, числящиеся обслуживаемыми, эталонную скорость стабильно. Уменьшение разрыва будет означать, что наземная доступность догоняет; сохраняющееся отставание спутниковой связи будет держать заявленную доступность и реально предоставляемую скорость раздельными понятиями.