Резюме

  • OpenAI пообещала $80 млн в рамках своего проекта в Джорджии, а Meta финансирует обучение рабочим специальностям, связанное с рабочими местами у подрядчиков на её объектах дата-центров.
  • Microsoft отказалась от NDA с местными властями, поскольку крупные технологические компании уделяют больше внимания выгодам для местных сообществ и раскрытию информации при реализации проектов.

Суть

Как сообщает The Wall Street Journal, OpenAI, Meta и Microsoft берут на себя новые обязательства перед сообществами в связи со строительством дата-центров в США на фоне роста протестов по поводу электроэнергии, воды, рабочих мест и прозрачности.

OpenAI пообещала выделить $80 млн на нужды сообществ на весь срок действия Project Camellia в округе Эффингем, штат Джорджия, и заявляет, что независимая фирма будет публиковать ежегодные аудиты выполнения этих обязательств. Компания также разрабатывает Georgia Community Compact с учётом мнения местных жителей, в то время как этапность проекта, проектирование, финансирование и операционные договорённости ещё не завершены.

Программа America's Workforce Academy компании Meta с бюджетом $115 млн предлагает бесплатное обучение рабочим специальностям и гарантирует трудоустройство через подрядчиков, работающих на объектах дата-центров Meta. Её первый поток выпускников завершил обучение в августе. В марте Microsoft заявила, что прекратит использовать соглашения о неразглашении (NDA) с местными властями и будет добиваться расторжения действующих соглашений, сохранив ограниченную защиту коммерческой тайны и другой коммерчески чувствительной информации.

Оценка

Ключевая деталь — когда принимаются эти обязательства. OpenAI вводит меры финансирования и подотчётности, пока Project Camellia ещё в разработке; Meta выстраивает кадровый конвейер, напрямую связанный со строительными рабочими местами; Microsoft снижает уровень конфиденциальности обсуждений с местными властями. Вопросы сообществ, таким образом, решаются, пока работа над проектом ещё продолжается.

Для проектных команд эти обещания в конечном счёте должны опираться на то, что реально можно выполнить. Обещание финансирования требует механизма распределения средств; гарантия рабочих мест зависит от того, наймут ли подрядчики сотрудников и направят ли их на объекты; политика раскрытия информации определяет, какие сведения можно сообщать по мере продолжения планирования. Ни одна из этих мер не заменяет разрешения, договоры с коммунальными службами или строительство, и нет доказательств, что они предотвратят протесты или обеспечат одобрение.

Для читателей BTW настоящее испытание начинается после объявления: распределят ли обещанное финансирование, выйдут ли работники на действующие площадки и будут ли опубликованы аудиты. Такие результаты показали бы, что обязательства перед сообществами соблюдаются на всём протяжении проекта, а не заканчиваются первоначальным заявлением.

За чем следить

Следите за Georgia Community Compact от OpenAI, первыми распределениями из её фонда в $80 млн и её первым публичным аудитом. Meta можно проверить по тому, сколько выпускников академии получат рабочие места у подрядчиков на действующих площадках. Что касается Microsoft, местные проектные документы должны показать, приведёт ли отказ от NDA к появлению большего объёма информации по ходу реализации.