Summary

  • A revisão 09 de SR Policy YANG substitui uma contagem genérica de encaminhamento por medições antes e depois do encapsulamento.
  • Na entrada, o trânsito conduzido por Binding SID é um subconjunto identificado. Na saída, os bytes agregados já incluem rótulos MPLS ou cabeçalhos externos IPv6/SRH acrescentados pela política.

A diferença entre dois totais pode ser o envelope que o roteador acabou de colocar no pacote. A revisão 08 usava folhas pkts e octets com descrições amplas de encaminhamento. A edição de 2 de novembro passa a definir onde se conta e que bytes entram em cada lado. O registro da IETF ainda descreve um rascunho ativo do grupo SPRING; não são números colhidos de uma rede identificada.

in-counters mede todo o tráfego imediatamente antes de a SR Policy aplicar o encapsulamento de saída. transit-pkts e transit-octets são parcelas desse total, referentes ao tráfego atraído pelo Binding SID. Os octetos de entrada incluem cabeçalhos já presentes e carga útil, mas excluem rótulos MPLS e cabeçalhos externos IPv6/SRH que a política vai inserir. Em out-counters, depois da inserção, esses bytes adicionais entram na soma. O modelo não fornece uma parcela de trânsito na saída porque, segundo o texto, preservar ali a classificação feita na entrada geralmente não é viável.

A arquitetura de RFC 9256 trabalha com caminhos candidatos e listas de segmentos. O novo estado associa um caminho de encaminhamento, identificado localmente, a uma lista operacional explícita ou calculada no mesmo candidato. RFC 8342 distingue intenção de configuração e estado operacional. Se o caminho mudar no intervalo, até a comparação de dois contadores bem definidos pode perder seu objeto.

Subtrair octetos de entrada dos de saída não mede demanda nova ou trânsito entregue. Falta uma captura de roteador identificado que una ambos os pontos, a mesma lista, os cabeçalhos acrescentados e o intervalo; ela quantificaria o custo real.