Resumo

  • A Nebius DC Oy opera em Mäntsälä um data center com 75 MW de conexão elétrica e cerca de 40 MW de capacidade resfriada a líquido; em 2025, injetou 19.522 MWh de calor de servidor recuperado na rede de aquecimento urbano da cidade.
  • Sua infraestrutura de recuperação tem teto de engenharia acima de 250 GWh por ano, mais de doze vezes o que foi de fato entregue, e a partir de 2026 o calor sai de graça enquanto a companhia municipal de energia gasta 10.100 MWh de eletricidade para torná-lo utilizável.

Todo inverno, uma parte de Mäntsälä é aquecida com o calor raspado das GPUs de outra pessoa. O discurso da economia circular costuma morar no slide. Aqui ele é medido, contabilizado e está em expansão: a companhia de energia do município segue instalando bombas de calor porque chega mais calor do servidor do que a rede consegue absorver. A pergunta interessante não é se a recuperação funciona. Ela funciona. A pergunta é como fica o balanço quando se leem os dois lados da conta.

Comece pela carga. Quando o site finlandês se expandiu, o data center precisou garantir uma conexão elétrica maior, de 75 MW, e a Nivos, companhia municipal de energia, diz que a primeira metade dessa expansão entrou em operação em novembro de 2025 e a segunda em fevereiro de 2026 (Nivos, 31 de março de 2026). O diretor do data center situa a capacidade resfriada a líquido em cerca de 40 MW e afirma que o líquido chega à planta de recuperação entre 30 e 35 °C. É uma cifra de conexão e uma cifra de refrigeração. Nenhuma das duas é consumo anual medido, e nenhuma das duas empresas publica esse número.

Agora o segundo produto. A Nebius informa que o data center Finland-1 exportou 19,5 GWh de calor de servidor recuperado para a rede urbana em 2025 (Relatório de Sustentabilidade 2025 da Nebius); seu gráfico anual traz 19.522 MWh em 2025, depois de 17.422 MWh em 2023 e 15.298 MWh em 2024. O mesmo relatório fixa o máximo de engenharia da infraestrutura instalada acima de 250 GWh por ano, dos quais 175 GWh atribuídos à troca líquido-líquido, e observa que as exportações reais dependem da demanda local e do reaproveitamento interno.

A diferença é a história. Dezenove gigawatts-hora e meio são 7,8% de um teto de 250 GWh. Média anual, 19.522 MWh dão 2,23 MW de potência térmica contínua, num site com 40 MW de capacidade resfriada a líquido. Se esses 40 MW rodassem a plena carga o ano inteiro, consumiriam cerca de 350.400 MWh, o que faria do calor recuperado algo em torno de 5,6% da eletricidade que o produziu. Essa conta é minha, sobre dois números publicados, não é rendimento medido, e deve ser lida como ordem de grandeza, não como coeficiente. A direção, porém, não admite dúvida: a planta consegue recuperar muito mais calor do que a cidade está pegando.

A contabilidade da Nivos diz o mesmo pelo outro extremo. Seu balanço de sustentabilidade de 2025 registra 20.007 MWh de calor excedente entrando no aquecimento urbano, contra 15.298 MWh em 2024, e uma tabela arredondada que junta 20.000 MWh de calor excedente a 10.100 MWh de eletricidade consumida pelas bombas que alimentam a planta de recuperação (Nivos, prioridades de sustentabilidade 2025). Dos 53.000 MWh que entram na rede de calor, 43.200 MWh chegaram aos clientes. Agora há dois números da mesma ordem para o mesmo fluxo: 19.522 MWh do operador e 20.007 MWh da companhia municipal. A diferença é de 485 MWh, cerca de 2,5% do maior. Nenhum dos documentos explicita onde fica a fronteira de medição — se o medidor do operador está antes ou depois da planta, se a companhia municipal conta o próprio calor recuperado em laço —, e a tabela arredondada da Nivos não atribui cada megawatt-hora à Nebius. Perto, e não o mesmo número.

A planta em si foi reconstruída em torno desse excedente. A Calefa, fornecedora das bombas, diz que a instalação passou de seis para onze bombas, com cerca de 7 MW de capacidade e produção térmica de aproximadamente 30 GWh por ano, e que outra unidade de 1 MW está sendo adicionada (Calefa, 5 de novembro de 2026). Sua própria página de referência, sem data, traz a configuração anterior — cerca de 6 MW e 25 GWh — e afirma que o calor recuperado é elevado a até 80 °C (referência da Calefa). Lidas juntas, as duas páginas mostram uma planta que cresce em público em incrementos de uma bomba.

A temperatura é onde o registro público escorrega, e isso importa, porque o que uma rede de aquecimento urbano compra é a temperatura de entrega. Circulam três descrições. O líquido chega à planta de recuperação entre 30 e 35 °C. A explicação da própria Nebius fala de trocadores ar-água que elevam a água a 35–40 °C e de um município que depois a leva ao padrão de 55–60 °C antes da distribuição (Nebius, Turning heat into a resource) — mas essa página não tem data e descreve o caminho de recuperação por ar, não necessariamente o circuito líquido mais recente. A fornecedora fala em até 80 °C. Nenhum desses valores é especificação contratual de entrega, e nenhum documento consultado nomeia uma.

O lado comercial é mais estranho ainda. A Nebius declara que o calor recuperado será fornecido gratuitamente a partir de 2026 (Relatório de Sustentabilidade 2025 da Nebius). Coloque isso ao lado dos 10.100 MWh de eletricidade das bombas: quem produz o calor decidiu não vendê-lo, e quem o recebe gasta energia e capital para torná-lo útil. A Nivos Vesi ja Lämpö Oy, a contraparte legal do aquecimento urbano, confirma em suas demonstrações financeiras de 2025 que acertou com a Nebius DC Oy, durante a expansão, a continuidade dos fornecimentos de calor residual (demonstrações 2025 da Nivos Vesi ja Lämpö Oy). O documento é assinado em 25 de fevereiro de 2026 e não reproduz volumes, temperaturas nem preços. A continuidade dos fornecimentos está documentada. As condições, não.

Há ainda uma camada administrativa, como quase sempre sob instalações físicas. O alvará de construção LP-505-2024-00480, concedido em 11 de dezembro de 2024 e publicado cinco dias depois, nomeia a Global DC Oy como requerente para a Moreenikatu 6, lote 505-407-3-286, num terreno de 7,9987 hectares: um novo data center de 19.676 m², uma ampliação de 145 m² de um prédio de transferência de energia e um edifício de recuperação de calor já existente, de 348 m² (Município de Mäntsälä, alvará LP-505-2024-00480). O alvará não impõe limite elétrico, nem obrigação de recuperação, nem temperatura de entrega, e não menciona a Nebius DC Oy; o processo consultado não estabelece a relação jurídica entre o requerente e o operador. Citar uma cifra de megawatts como se o alvará a tivesse concedido é fazer o documento dizer o que ele não diz.

O crescimento visível é contratado, não energizado. A Assemblin Caverion anunciou um contrato de subestação de cerca de 15 milhões de euros para um novo prédio de 70 MW ao lado do site atual de 75 MW, com conclusão prevista para o outono de 2027 (Assemblin Caverion, 2 de outubro de 2026). Some as duas cifras e aparece uma pegada possível de 145 MW. Essa aritmética descreve um pipeline de obra. Não é capacidade em operação, e o anúncio da contratada não estabelece a definitividade do alvará nem a energização.

O comunicado da Nebius sobre o relatório, por sua vez, é preciso no método de um jeito que merece crédito: a recuperação de calor é medida no ponto de entrega e reportada em bruto, e a eletricidade que gerou aquele calor continua integralmente dentro do consumo elétrico da empresa (sala de imprensa da Nebius, 30 de julho de 2026). O mesmo texto separa os 19,5 GWh efetivamente exportados em 2025 de uma capacidade de exportação de projeto acima de 250 GWh. É um par de divulgações incomumente honesto, e é também o par que afunda a versão de marketing da história. Calor bruto na entrega não é eletricidade evitada. Calor grátis não é receita. E um teto de recuperação de 250 GWh num site que entrega menos de um décimo disso fala da cidade, não do data center.

O balanço fecha assim. A engenharia de recuperação funciona: os medidores leem, a companhia municipal lança a energia, a casa de bombas dobrou. O segundo produto é real e, a partir de 2026, sem valor para quem o produz, por decisão própria. O que limita o fluxo é a capacidade de absorção de uma rede que entregou 43.200 MWh aos clientes em 2025, depois de vendas de aquecimento urbano de 43,1 GWh no ano e 48,5 GWh em 2024 (demonstrações 2025 da Nivos Vesi ja Lämpö Oy) — e de um projeto mais amplo de aproveitamento térmico com uma companhia vizinha que não avançou em 2025 por falta do subsídio de investimento solicitado (demonstrações 2025 da Nivos Vesi ja Lämpö Oy). Há mais calor de servidor disponível do que os canos aceitam. A próxima bomba, o próximo 1 MW e o próximo prédio de 70 MW serão decididos do lado da cidade nessa linha.