Pular para o conteúdo principal

ARIN · Monitoramento de RIR

Lame Delegations in IN-ADDR.ARPA

Comece aqui pelo registro de cada proposta: o que mudou, por que isso foi relevante, quem defendeu cada posição, como as posições evoluíram, o que foi decidido e onde ainda há lacunas nas evidências.

Fatos com fonte

ID da política
ARIN-2002-1
RIR
ARIN
Status oficial
Adopted
Status normalizado
Aceita
Apresentada
8 de mar. de 2002
Última atualização das fontes
12 de set. de 2026
Cobertura
Parcial

Quem realmente moldou o debate?

6Total de participantes
4Participantes da discussão
2Atores formais
7Mensagens de discussão
3,8Participantes efetivos
100%Parcela dos cinco principais
2Pessoas cobrindo 50%
3Pessoas cobrindo 80%

Evolução da política

Linha do tempo do debate

  1. Apresentação

    Apresentação

    Fatos com fonte ↗
  2. Discussão pública

    Policy Proposal 2002-1

    2 Mensagens de discussão · 2 Entidades

    Fatos com fonte ↗
  3. Decisão oficial

    accepted

    accepted

    Fatos com fonte ↗

Entidades

Atualização: Desatualizada
  1. Bill Darte · Identidade não resolvida
    Mensagens de discussão2
    Primeira atividade20 de nov. de 2002
    Última atividade20 de nov. de 2002
    Primeira posição explícitaDesconhecida
    Última posição explícitaDesconhecida
    Mudanças de posição0
    Coerência do ponto de vistaEvidências insuficientes para avaliar a consistência
    Outras políticas4
  2. Member Services · Identidade não resolvida
    Mensagens de discussão2
    Primeira atividade8 de mar. de 2002
    Última atividade11 de nov. de 2002
    Primeira posição explícitaDesconhecida
    Última posição explícitaDesconhecida
    Mudanças de posição0
    Coerência do ponto de vistaEvidências insuficientes para avaliar a consistência
    Outras políticas23
  3. Taylor, Stacy · Identidade não resolvida
    Mensagens de discussão2
    Primeira atividade20 de nov. de 2002
    Última atividade20 de nov. de 2002
    Primeira posição explícitaPropõe alternativa
    Última posição explícitaPropõe alternativa
    Mudanças de posição0
    Coerência do ponto de vistaCoerente
    Outras políticas2
  4. Mensagens de discussão1
    Primeira atividade8 de mar. de 2002
    Última atividade8 de mar. de 2002
    Primeira posição explícitaApoio
    Última posição explícitaApoio
    Mudanças de posição0
    Coerência do ponto de vistaCoerente
    Outras políticas4
    Atualização: Desatualizada

    Última tentativa de pesquisa: 26 de set. de 2026

    Identidade verificada: 28 de set. de 2026

    RIPE NCC · Desconhecida
    Randy Bush Executive Board Member
    www.ripe.net

    Perfis públicos verificados

    Mensagens de discussão
    1
    Primeira atividade
    8 de mar. de 2002
    Última atividade
    8 de mar. de 2002
    Primeira posição explícita
    Apoio
    Última posição explícita
    Apoio
    Mudanças de posição
    0
    Coerência do ponto de vista
    Coerente
    Outras políticas
    4

    Primeira posição explícita: Apoio → Última posição explícita: Apoio · Mudanças de posição: 0

    Coerência do ponto de vista: Coerente

    The substantive comparisons show a coherent concern for operationally usable addressing and for using the appropriate institutional process. The experimental-allocation clarification preserves the earlier IETF-process requirement without limiting who may propose experiments. Questions about internal addressing and criticism of using allocation policy to pressure vendors do not establish blanket opposition to allocation policy. Individual messages alone do not establish a position's persistence over time.

    2006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure

    Avaliação: Coerente · The question about binding locators to identifiers and the subsequent questions about leakage, unreachable DNS records and diagnostics both scrutinize the proposed addressing mechanism. No express reversal or blanket rejection is present.

    Condições: Requests for technical explanation are not counted as votes for or against the entire proposal.

    is this another binding of locators to identifiers?

    could folk please explain how these various suggestions differ from 1918 on the dimensions which seem operationally annoying today?

    ARIN-prop-54: PIv6 for legacy holders with RSA and efficient use

    Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · The contribution criticizes using address-assignment policy to influence equipment vendors and favors operator purchasing pressure. It does not state a vote on the later RSA or efficient-use eligibility terms.

    Condições: The message predates the later numbered 2007-21 stage and cannot be a contemporary vote on its subsequently adopted text. · One contextual contribution does not establish consistency across revisions of the proposal.

    and trying to use address assignment policy to affect vendors may be the most extreme case of everything looking like a nail to the fool with the hammer that i have ever seen.

    the isps should be shaking withheld orders at the vendors unless they have high quality dual stack kit.

    Lame Delegations in IN-ADDR.ARPA

    Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · The author explicitly supports cleaning up lame delegations and discusses operational removal and diagnostic information. This single message establishes support with implementation suggestions, but not a longitudinal consistency assessment.

    Condições: Operational removal from DNS and retaining useful diagnostic information in whois are different actions, not necessarily contradictory preferences.

    yes!!! at last, something to move towards cleaning up bad data and keeping it clean.

    removed. whois cruisin' humans are not hurt by lamers, systems using dns are.

    Experimental Internet Resource Allocations

    Avaliação: Coerente · The later clarification maintains the requirement to use the IETF standards process while distinguishing that requirement from who may originate a proposal. It clarifies the earlier position rather than excluding outside experimenters or reversing support for experimental allocations.

    Condições: The author speaks as an IETF member, not its representative. · An offer to seek liaison input is not a formal IAB decision.

    refers to rfc 2434 section 2 and uses the phrase "ietf consensus process."

    the issue is what standards organization's process is used to process a proposal. in that case, indeed i am saying it should be ietf's. note that this is not who may think of proposals.

    Lame Delegations in IN-ADDR.ARPA · 2006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure

    Avaliação: Coerente · Supporting removal of broken DNS delegations and questioning internal-address designs that create unreachable DNS records share an operational concern: policy should account for actual failures experienced by network systems. Their different stance labels do not establish a contradiction.

    Condições: This is a comparison of the stated operational reasoning, not proof of identical positions on all address policies.

    removed. whois cruisin' humans are not hurt by lamers, systems using dns are.

    o dns entries with unreachables on the rhs

    Experimental Internet Resource Allocations · ARIN-prop-54: PIv6 for legacy holders with RSA and efficient use

    Avaliação: Coerente · Seeking IETF-process coordination for experimental resources is compatible with opposing the use of allocation policy to pressure vendors. One concerns the appropriate standards process; the other questions whether allocation rules are the right instrument for a purchasing problem.

    Condições: This does not imply opposition to all RIR policy or establish a vote on the later PIv6 eligibility wording.

    the issue is what standards organization's process is used to process a proposal. in that case, indeed i am saying it should be ietf's.

    and trying to use address assignment policy to affect vendors may be the most extreme case of everything looking like a nail to the fool with the hammer that i have ever seen.

    1. 8 de mar. de 2002 · Apoio

      Policy Proposal 2002-1

      Condições:

      Apoia a correção de delegações DNS defeituosas e propõe detalhes operacionais para definir essas falhas e registrar as remoções.

      A declaração é atribuída à conta remetente; a identidade da pessoa correspondente no diretório ainda não foi confirmada.

      yes!!! at last, something to move towards cleaning up bad data and keeping it clean. thank you! … removed. whois cruisin' humans are not hurt by lamers, systems using dns are.

      Fatos com fonte ↗

    Mensagens de política: 15

  5. Mensagens de discussão0
    Primeira atividadeDesconhecida
    Última atividadeDesconhecida
    Primeira posição explícitaDesconhecida
    Última posição explícitaDesconhecida
    Mudanças de posição0
    Coerência do ponto de vistaNenhuma posição explícita declarada
    Outras políticas5
  6. Mensagens de discussão0
    Primeira atividadeDesconhecida
    Última atividadeDesconhecida
    Primeira posição explícitaDesconhecida
    Última posição explícitaDesconhecida
    Mudanças de posição0
    Coerência do ponto de vistaNenhuma posição explícita declarada
    Outras políticas4

Fontes e cobertura

Arquivos de discussões públicas

  • arin-ppml
    Primeiro registro
    1 de set. de 1999
    Último registro
    8 de out. de 2026
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    31.158
    Lacunas conhecidas
    0
  • www.arin.net
  • arin-arin-announce
    Primeiro registro
    4 de ago. de 2026
    Último registro
    7 de out. de 2026
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    3.128
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-arin-consult
    Primeiro registro
    14 de ago. de 2026
    Último registro
    15 de set. de 2026
    Última atualização
    11 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    2.436
    Lacunas conhecidas
    3
  • arin-arin-discuss
    Primeiro registro
    2 de ago. de 1999
    Último registro
    21 de ago. de 2007
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    716
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-arin-issued
    Primeiro registro
    2 de ago. de 2026
    Último registro
    12 de out. de 2026
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    6.520
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-arin-ppml
    Primeiro registro
    2 de ago. de 2026
    Último registro
    8 de out. de 2026
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    5.295
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-arin-regrws
    Primeiro registro
    Desconhecida
    Último registro
    Desconhecida
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    0
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-arin-rpki-pilot
    Primeiro registro
    7 de jul. de 2009
    Último registro
    7 de jul. de 2009
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    Atual
    Carregando
    0
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-arin-suggestions
    Primeiro registro
    26 de ago. de 2026
    Último registro
    4 de set. de 2026
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    1.040
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-arin-tech-discuss
    Primeiro registro
    13 de ago. de 2026
    Último registro
    5 de out. de 2026
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    1.822
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-arin-whoisrws
    Primeiro registro
    9 de out. de 2009
    Último registro
    6 de set. de 2010
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    0
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-clew
    Primeiro registro
    6 de mai. de 1999
    Último registro
    7 de nov. de 2002
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    56
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-dbwg
    Primeiro registro
    22 de abr. de 1999
    Último registro
    30 de dez. de 2004
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    443
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-iana-transition
    Primeiro registro
    13 de out. de 2014
    Último registro
    9 de jun. de 2016
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    145
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-icp2_review
    Primeiro registro
    14 de abr. de 2025
    Último registro
    10 de nov. de 2025
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    0
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-naipr
    Primeiro registro
    1 de jan. de 1997
    Último registro
    3 de nov. de 1997
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    1.964
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-nrr-blueprint
    Primeiro registro
    9 de out. de 2002
    Último registro
    29 de out. de 2002
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    Atual
    Carregando
    0
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-policy
    Primeiro registro
    12 de out. de 1999
    Último registro
    26 de mar. de 2003
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    100
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-rtma
    Primeiro registro
    18 de abr. de 2000
    Último registro
    28 de dez. de 2001
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    269
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-services-wg
    Primeiro registro
    20 de abr. de 2016
    Último registro
    20 de jan. de 2018
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    29
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-v6wg
    Primeiro registro
    8 de nov. de 2000
    Último registro
    1 de mar. de 2005
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    145
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-vwp
    Primeiro registro
    18 de out. de 2000
    Último registro
    10 de jul. de 2001
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    232
    Lacunas conhecidas
    0
  • arin-general-members
    Primeiro registro
    3 de jun. de 2022
    Último registro
    25 de jun. de 2026
    Última atualização
    12 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    129
    Lacunas conhecidas
    0

Cobertura

Parcial
Primeiro registro: 1 de jan. de 1997
Último registro: 12 de out. de 2026

Atualização

Atualização: Desatualizada · Última atualização:

Lacunas conhecidas

  • www.arin.net: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • www.arin.net: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-ppml: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • www.arin.net: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-arin-announce: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-arin-consult: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-arin-discuss: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-arin-issued: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-arin-ppml: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-arin-regrws: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-arin-suggestions: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-arin-tech-discuss: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-clew: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-dbwg: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-iana-transition: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-naipr: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-policy: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-rtma: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-services-wg: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-v6wg: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-vwp: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • arin-general-members: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.