• A ICANN moveu uma ação judicial em Maurício para proteger a equidade e a transparência da controversa eleição do conselho de administração da AFRINIC.
  • A AFRINIC está sob escrutínio global, com a ICANN e a NRO pedindo reformas antes de qualquer eleição futura.

O que desencadeou a intervenção da ICANN?

Em junho de 2025, aICANNadvertiu formalmente o administrador judicial nomeado pelo tribunal daAFRINIC, expressando "sérias preocupações" sobre as irregularidades na votação da eleição do conselho de administração de 23 de junho, particularmente o uso de procurações e potenciais conflitos dentro do comitê de nomeação. Relatórios alegam que formulários de procuração foram usados indevidamente para votar em nome de membros legítimos, o que levou a ICANN a exigir explicações detalhadas e novas reformas processuais.

No dia 20 de junho, a ICANN obteve com sucesso uma decisão judicial exigindo que o administrador judicial esclarecesse os registros de associação, reconstituísse o comitê de nomeação e publicasse medidas corretivas detalhadas antes de prosseguir com a eleição. Essas ações destacam o compromisso da ICANN em manter a integridade do registro regional dentro de seu sistema global.

Leia também:A ICANN ameaça retirar seu reconhecimento da AFRINIC após anos de silêncio
Leia também:A oposição da ICANN às procurações legais desestimulará a participação nas eleições da AFRINIC

Caos eleitoral e suspensão

No dia da votação, surgiram confusão generalizada e irregularidades de última hora. Perto do final da votação presencial em 23 de junho, as eleições foram suspensas devido a alegações de procurações inválidas — e possíveis votos duplicados. Foram feitas denúncias à polícia e, em poucos dias, a eleição foi oficialmente anulada para permitir uma investigação mais aprofundada.

Após a anulação, o presidente-executivo da ICANN, Kurt Lindqvist, criticou o que chamou de violação "chocante" dos padrões e reiterou que a AFRINIC poderia estar sujeita a revisão de conformidade ou sanções se a transparência não melhorasse.

A NRO e o apoio regional à responsabilização

A Number Resource Organization (NRO), que representa os cinco registros regionais da internet, ecoou a posição da ICANN. Em uma declaração pública, a NRO reafirmou seu compromisso com "processos de governança abertos, transparentes e de alta integridade", instando a AFRINIC a resolver os problemas por meio de métodos multipartidários estabelecidos.

Quais são os riscos?

A AFRINIC gerencia a distribuição de endereços IP para 54 países e desempenha um papel fundamental nas operações da internet na África. Qualquer suspeita de governança comprometida coloca em risco sua credibilidade e estabilidade técnica. Os avisos da ICANN refletem não apenas preocupações regionais, mas também as implicações globais de falhas eleitorais. O uso do quadro ICP-2 significa que a AFRINIC pode enfrentar sanções, ou até mesmo a perda do status de registro regional, se não demonstrar conformidade total.

Tensões em torno da autonomia regional

Alguns observadores argumentam que a intervenção jurídica agressiva da ICANN corre o risco de ofuscar a democracia local e a independência judicial. Enquanto a ICANN insiste que visa apoiar eleições livres e justas, críticos acreditam que impor supervisão global a um órgão governado localmente estabelece um precedente preocupante.

Seguindo em frente: reforma ou reprovação?

Com a anulação das eleições e uma nova votação prevista até 30 de setembro de 2025 sob supervisão do tribunal mauriciano, a AFRINIC deve agir rapidamente. As medidas exigidas pela ICANN incluem a publicação de investigações eleitorais, procedimentos de nomeação transparentes, maior controle e reformas informadas pelos membros. Será essencial para a AFRINIC tomar essas medidas para reafirmar sua legitimidade e restaurar a confiança de seus membros.