ICANN e AFRINIC: uma parceria ou um jogo de poder?

ICANN e AFRINIC é um registro público baseado em evidências do artigo, contexto do objeto, links de eventos e contexto de relacionamento.

A ICANN expressou oficialmente preocupações sobre as eleições anuladas do conselho da AFRINIC em 2025, citando irregularidades nas procurações e problemas de transparência. A Cloud Innovation Ltd. entrou com um pedido de liquidação judicial contra a AFRINIC, argumentando que a governança do registro está irreparavelmente comprometida. Desafios crescentes para a governança da internet. AFRINIC, responsável pela alocação de endereços IP e números de sistemas autônomos em 54 países africanos e na região do Oceano Índico, está passando por uma crise de governança contínua.

A ICANN expressou oficialmente preocupação sobre a eleição anulada do conselho de junho de 2025, citando relatos de procurações falsificadas e procedimentos eleitorais obscuros. Simultaneamente, a Cloud Innovation Ltd. solicitou a liquidação da AFRINIC, alegando que a governança foi irreparavelmente destruída. O governo de Maurício também está investigando as operações da AFRINIC. Enquanto isso, a ICANN está revisando a estrutura ICP-2, o que poderia aumentar a supervisão ou até mesmo permitir a desqualificação de um registro regional da internet.

Leia também: Mulheres e representação nas eleições da AFRINIC: reduzindo o déficit de governança. Parceria ou tomada de poder? A ICANN apresenta seu engajamento como apoio à viabilidade da AFRINIC e à estabilidade mais ampla do sistema global de RIR. No entanto, críticos interpretam essas manobras como uma potencial tentativa de tomada de poder, especialmente considerando a capacidade da ICANN de intervir diretamente se a AFRINIC não atender aos requisitos. A autonomia regional está em jogo, e a percepção de controle externo pode minar a confiança na governança da internet na África.

Leia também: De registro a campo de batalha: como a eleição do conselho da AFRINIC se tornou política. Qual é o futuro da internet na África? A atenção agora se volta para a próxima eleição do conselho da AFRINIC e sua capacidade de satisfazer tanto as partes interessadas regionais quanto a ICANN. O resultado testará a legitimidade da estrutura ICP-2 revisada e o equilíbrio mais amplo entre a supervisão global e a autonomia africana.

Para provedores de serviços de internet, governos e usuários, qualquer percepção de governança comprometida pode afetar a confiança, os investimentos e a estabilidade dos serviços de internet em todo o continente.