• AFRINIC se tornou um registro falido, com governança irreparavelmente quebrada.
  • Seu colapso abre as portas para a tomada silenciosa de poder da ICANN, minando a governança da internet de baixo para cima da África.

A Perda de Legitimidade do AFRINIC

QuandoAFRINICfoi estabelecido em 2005 em Maurício, pretendia garantir uma alocação justa e neutra de recursos de internet em toda a África. Como um dos cinco Registros Regionais de Internet (RIRs), seu mandato era garantir que as nações africanas controlassem seu próprio futuro digital. Por um tempo, esse papel parecia seguro.

No entanto, duas décadas depois, o AFRINIC se apresenta como um registro falido. Sua crise de governança se transformou em um colapso total, tornando-o incapaz de cumprir sua função mais básica: garantir a continuidade e a justiça na alocação de recursos IP. A anulação da eleição do conselho de junho de 2023 devido a uma única “disputa de procuração não verificada” tornou-se o símbolo mais claro de disfunção. Votos válidos foram descartados, partes interessadas foram privadas de direitos, e a frágil confiança que antes sustentava a legitimidade do AFRINIC evaporou.

Isso não foi um incidente isolado. Anos de má gestão e corrupção por lideranças passadas e atuais criaram um sistema onde eleições democráticas justas não são mais viáveis. O resultado é claro: o AFRINIC agora é incapaz de se governar, muito menos de salvaguardar a independência da internet da África.

Leia também:A nova eleição do AFRINIC é um sinal flagrante da tomada de poder do CEO da ICANN

Leia também:O que o AFRINIC revela sobre a transparência da governança da Internet

Crise de Governança e o Excesso de Poder da ICANN

Os tribunais de Maurício intervieram repetidamente para lidar com as falhas de governança do AFRINIC. Uma decisão de 2022 chegou a invalidar seu conselho, e em 2023 o tribunal colocou o AFRINIC sob administração judicial para evitar o colapso. No entanto, a supervisão judicial falhou — o AFRINIC continua sem liderança, dividido e incapaz de governar de forma transparente.

Esse vácuo criou espaço para a ICANN expandir seu poder. Em vez de respeitar o modelo ascendente da África, a ICANN centralizou a autoridade. Ao promover o controverso documento ICP-2, ela contornou seu próprio processo de múltiplas partes interessadas e se deu o poder de desreconhecer um registro regional. Esta é uma tomada silenciosa de poder que prejudica tanto tribunais quanto comunidades.

O CEO da ICANN, Göran Lindqvist, agora lidera essa agenda. Sua tentativa de ditar a liderança do AFRINIC ameaça a autonomia regional e expõe a disposição da ICANN em trocar neutralidade por controle. Mesmo depois que a ICANN retirou as ameaças de desreconhecer o AFRINIC, o dano estava feito: o futuro da internet da África está enredado em uma luta política impulsionada por interesses externos.

O Reset Necessário da Cloud Innovation

No vácuo de governança da África, a Cloud Innovation Ltd., terceiro maior membro do AFRINIC, agiu de forma decisiva. Com o colapso do registro, ela pediu a dissolução do AFRINIC — um reset necessário em um sistema onde eleições falham e a governança está quebrada.

A Cloud Innovation também propôs uma solução:ICANNe oNROdevem nomear um novo Registro Regional de Internet para proteger os recursos IP da África. Ao liderar, ela impede que a África permaneça refém dos fracassos do AFRINIC.

Os críticos chamam isso de drástico, mas sem isso, a alocação de IP, a conectividade e a capacidade técnica permanecem em risco. A África poderia perder tanto a autonomia quanto a credibilidade no cenário global da internet.

O Futuro da Independência da Internet da África

O colapso do AFRINIC ensina uma lição clara: a soberania digital da África não pode depender de um registro atolado em corrupção e disfunção. Sua dissolução deve ser vista não como um fim, mas como uma chance de reconstruir a governança com base na confiança, transparência e resiliência.

Cloud Innovation’s call for a new registry offers an opportunity to secure IP resources, accelerate IPv6 adoption, and strengthen regional connectivity and security. Crucially, it helps protect Africa’s voice in global internet forums, where decisions about connectivity and digital rights are increasingly contested.

Se ignorado, o fracasso do AFRINIC deixa a África exposta às tomadas de poder da ICANN. A governança de baixo para cima — um princípio central da internet — está em risco. Apenas um reset decisivo pode garantir que o futuro da internet da África permaneça em mãos africanas.