• Google perde segundo caso antitruste em um ano, acusado de monopolizar a tecnologia de publicidade online
  • Juiz ordena possíveis mudanças estruturais nas práticas de troca de anúncios do Google, sinalizando futuros desafios legais

O que aconteceu:Tribunal dos EUA decide que Google tem monopólio ilegal de publicidade

Um juiz distrital dos EUA decidiu que o Google detém um monopólio ilegal na tecnologia de publicidade online. A decisão vem após uma ação judicial do Departamento de Justiça dos EUA, acompanhado por 17 estados americanos, acusando a gigante da tecnologia de dominar injustamente o mercado para determinar onde e quais anúncios devem ser colocados online.

A decisão marca a segunda derrota antitruste significativa para o Google em 2025, após um caso anterior em que foi considerado detentor de um monopólio na pesquisa online. A juíza Leonie Brinkema afirmou que o Google “se envolveu deliberadamente em uma série de atos anticoncorrenciais”, o que lhe permitiu adquirir e manter poder de monopólio. Ela acrescentou que essa conduta prejudicou tanto os editores quanto o processo competitivo, afetando negativamente os consumidores de conteúdo online.

Apesar da decisão, o Google prometeu recorrer, com sua chefe de assuntos regulatórios, Lee-Ann Mulholland, afirmando que as ferramentas de tecnologia de anúncios da empresa são “simples, acessíveis e eficazes”. O Google conseguiu vencer parte do caso, pois a juíza rejeitou uma das acusações, mas a empresa ainda enfrenta pressão legal significativa.

Leia também:Google fecha acordo de energia geotérmica em Taiwan para eletricidade limpa 24/7
Leia também:Google reestrutura força de trabalho em meio a mudanças no setor

Por que é importante

A decisão é uma grande vitória para as autoridades antitruste dos EUA e tem implicações significativas tanto para o Google quanto para o setor de tecnologia em geral. Laura Phillips-Sawyer, professora da Universidade da Geórgia, observou que a decisão mostra que tanto as agências quanto os juízes estão dispostos a responsabilizar as grandes empresas de tecnologia por comportamento anticoncorrencial. Este caso pode estabelecer um precedente legal importante e influenciar futuras ações regulatórias nos EUA.

A decisão da juíza também pode resultar em mudanças estruturais nas práticas de troca de anúncios do Google, potencialmente afetando como a receita é compartilhada entre anunciantes, editores e o Google. Embora a decisão não ameace o negócio principal do Google, ela pode ter repercussões financeiras e provocar mais escrutínio de reguladores globalmente, incluindo no Reino Unido, onde preocupações semelhantes foram levantadas sobre o domínio publicitário do Google. O caso está prestes a entrar em uma segunda fase focada em remédios, que pode incluir a divisão de partes da Alphabet, empresa-mãe do Google.