Summary

  • Um Internet-Draft individual propõe aliviar a interface congestionada de um roteador por uma rota Offloading Flex-Algo, prefixo de destino por prefixo e em passos graduais.
  • High Utilization Affinity fecha a entrada para novos desvios, mas mantém o tráfego que já foi deslocado. Congestion Affinity tira o enlace da topologia de desvio e força também esse tráfego antigo a mudar.

O teste começa depois do primeiro sucesso. Um roteador alivia a rota principal; outros descobrem a mesma saída e quase esgotam sua capacidade. A primeira resposta do rascunho é fechar a porta: o enlace de alta utilização deixa de receber novas cargas desviadas. As cargas existentes continuam. Quando a utilização atinge o limiar de congestão, outra afinidade exclui o enlace do cálculo Offloading Flex-Algo, ou OFA. Quem já estava na rota precisa procurar outra. A estabilidade comprada no primeiro estágio pode se transformar em pressão sobre um terceiro enlace no segundo.

O controle é local. Cada roteador observa suas interfaces de saída e distribui, por prefixo, a carga entre rota principal e OFA com multipath de custos desiguais. A participação desviada aumenta aos poucos, com variação no intervalo entre passos. O incremento de 5% e a escada de 50/60/70/80/90% do documento são exemplos, não uma configuração universal. O enlace de menor capacidade na rota alternativa limita o volume admitido. Sem caminho OFA válido, ou com um enlace já marcado como muito utilizado, não há novo desvio. A base para esse cálculo separado está na RFC 9350.

Um fluxo enorme pode alterar bruscamente a medição; vários roteadores podem descarregar para o mesmo gargalo. O projeto exige amortecimento por prefixo para conter oscilações. Se a topologia muda, o desvio daquele prefixo termina e recomeça do estado inicial. O intervalo entre passos precisa exceder detecção, contenção dos anúncios IGP, propagação e margem de estabilidade. Todos os roteadores ao longo do caminho OFA escolhido devem suportar o mecanismo; um equipamento antigo no meio pode inviabilizar a rota.

O registro do IETF ainda é de um Internet-Draft individual. A comparação com a versão 00 mostra que a revisão de novembro atualizou data e cabeçalho, não criou os dois estágios. Falta uma trilha de vários roteadores que indique quando cada porta agiu, onde a carga expulsa aterrissou e se a nova rota permaneceu abaixo do limite.