Resumen

  • Las cinco clases de puertos publicadas suman 417 puertos orientados a miembros y 28 434 Gbps, lo que reproduce exactamente el «28+ terabits of connected member capacity» impreso: es una suma de velocidades nominales, no una medición de capacidad en servicio.
  • El pico publicado de 3,70 Tbps solo se relaciona con esa suma mediante un cociente del 13,0 %, que no es utilización: la página no declara base de medición para el pico y el denominador es la velocidad nominal de todos los puertos de miembros.

Lo que la página suma

El bloque «Quick Facts» de la página principal del SIX enumera, en orden, «14 member-facing 400GbE ports 210 member-facing 100GbE ports 1 member-facing 40GbE port 178 member-facing 10GbE ports 14 member-facing GigE ports» y a continuación dos totales: «3.70 Tbps of peak traffic» y «28+ terabits of connected member capacity». La misma página cuenta «372 ASNs, 442 routers, 371 members». La página «about» confirma la gama ofrecida: «The SIX offers 1GbE, 10GbE, 40GbE, 100GbE, and 400GbE port options.» Ninguna otra clase de puerto aparece en las páginas retenidas.

La aritmética no requiere supuestos: 14 × 400 = 5 600; 210 × 100 = 21 000; 1 × 40 = 40; 178 × 10 = 1 780; 14 × 1 = 14. El total es 28 434 Gbps, es decir 28,434 Tbps, sobre 417 puertos. El «28+» impreso es, por tanto, coherente con la suma de las cinco clases.

Por qué una identidad aritmética no es una medición

Cada término sumado es una velocidad nominal de puerto, de modo que la suma cierra siempre: depende solo del número de puertos de cada clase y de la velocidad que esa clase designa. Es una identidad contable, no un relevamiento. Una medición de capacidad exigiría saber, como mínimo, cuántos de esos puertos están equipados y activos y a qué velocidad operan en realidad; ninguna página retenida lo dice. El total cierra demasiado bien para ser otra cosa que un inventario.

El único cociente calculable, y lo que no es

3 700 / 28 434 = 0,1301, es decir el 13,0 %. Ese número divide una tasa agregada publicada por la suma de las velocidades nominales de todos los puertos de miembros: no es utilización, y hay que decirlo en la misma frase en que aparece la cifra. La concentración informa más: 224 de los 417 puertos son de 100GbE o 400GbE (53,7 %) y concentran 26 600 de los 28 434 Gbps de velocidad nominal sumada (93,6 %). En el pico impreso, el promedio calculado sobre el inventario impreso es de 8,87 Gbps por puerto y 9,97 Gbps por miembro; son promedios sobre el inventario, no lecturas por miembro.

Por último, 417 puertos entre 371 miembros dan 1,12 puertos por miembro.

Una obligación remitida a un instrumento no leído

La página «about» contiene la única frase de las páginas retenidas que trata las obligaciones de los participantes: «There are no requirements of participants, other than they follow the rules of the exchange.» El precio recibe el mismo tratamiento: «One-time port fees are detailed on our join page. The SIX does not charge recurring fees, but they are offered as a payment option.» Pero la página de adhesión a la que remite esa frase no produjo texto legible en la ventana retenida: 477 bytes de instantánea y ningún contenido de página. El mismo resultado se registró para /fees/, /port-fees/, /technical/ y /membership/. El importe, el plazo, el procedimiento de aviso y el contenido de las «reglas del intercambio» están, pues, sin leer, no ausentes. Ahí está el punto de observación: el operador no publica una obligación, publica una remisión.

La redundancia es una instrucción dirigida a los miembros

En la página de servidores de rutas: «The route server service is intended to supplement, not replace your direct peering.» Y sobre todo: «It is important to establish sessions with all of the route servers available on the VLANs to which you are attached, so that maintenance on one route server does not affect your connectivity.» La instrucción de redundancia existe, pero está dirigida a los miembros y versa sobre sus sesiones. Ninguna página retenida enuncia un compromiso de disponibilidad del operador, ni una cifra de nivel de servicio, ni un remedio. Eso acota lo que dicen estas seis páginas; no prueba que tal compromiso no exista en otro lugar.

Lo que seis páginas no pueden establecer

La página de estadísticas solo da una cadencia de muestreo: «The charts on this page are based on the IX standard 5 minute sampling rate. There is also a page with the charts based on a 1 minute sampling rate.» Nada sobre la ventana, la agregación o la unidad del 3,70 Tbps. La página de participantes ofrece exportaciones —«CSV | Euro-IX JSON | PCH | SIX JSON | TSV»— y anota: «Some data is from PeeringDB.com and is updated hourly.» Es una procedencia, no una medición de tráfico. Por último, 372 ASN frente a 371 miembros: una diferencia de una unidad que la página no comenta; la anotamos sin explicarla. La ficha del directorio de BTW vincula estas observaciones con la entidad.

Lo que estas seis páginas establecen es una superficie de publicación: un total que cierra, un pico que no se explica y obligaciones remitidas a otra parte. Quien quiera saber qué transporta realmente el intercambio tendrá que pedir una base de medición, no releer la misma página.