El presidente de la FCC critica la Ley de Servicios Digitales de la UE

• Brendan Carr advierte que la DSA puede limitar la libertad de expresión y perjudicar a las empresas tecnológicas de EE. UU.
• La Comisión Europea defiende la ley, destacando su papel en la protección de los derechos fundamentales.

Lo sucedido: El presidente de la FCC expresa preocupaciones sobre la Ley de Servicios Digitales de la UE

Brendan Carr, presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. (FCC), ha criticado la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea, argumentando que entra en conflicto con los principios de libertad de expresión de Estados Unidos y podría limitar excesivamente la libertad de expresión. Al intervenir en el Mobile World Congress (MWC) 2025 en Barcelona, Carr declaró que el enfoque regulatorio de la DSA es incompatible con los compromisos asumidos por las empresas tecnológicas estadounidenses de defender opiniones diversas.

Las declaraciones de Carr se producen tras una crítica similar del vicepresidente de EE. UU., JD Vance, quien en una cumbre de IA en París el mes pasado calificó las leyes de moderación de contenido en Europa como una forma de “censura autoritaria”. Las preocupaciones surgen de los requisitos de la DSA para que los gigantes tecnológicos asuman una mayor responsabilidad en la eliminación de contenido ilegal, incluido el discurso de odio y el material de abuso sexual infantil (CSAM, por sus siglas en inglés).

La Comisión Europea respondió rápidamente, rechazando las acusaciones de censura. Thomas Regnier, portavoz de la UE, afirmó que la DSA está diseñada para salvaguardar los derechos fundamentales y garantizar un entorno digital más seguro. Hizo referencia a los comentarios de Vance, señalando que tanto EE. UU. como la UE coinciden en la importancia de la seguridad en línea. Ver también: IPv4 vs IPv6: por qué los bloques escasos de IPv4 siguen siendo premium.

Carr también reveló que había solicitado informes a las principales empresas tecnológicas de EE. UU., incluidas Apple, Meta y Alphabet, sobre cómo planean navegar la DSA manteniendo los estándares de libertad de expresión en Estados Unidos. Las empresas tienen hasta el lunes para responder. Ver también: Principales mercados IPv4 para ISP.

Un posible enfoque, el geofencing (delimitación geográfica), crearía plataformas de contenido separadas para diferentes regiones a fin de cumplir con las normas de la UE. Sin embargo, Carr cuestionó si esta solución era técnica y financieramente viable. Advirtió además que, si las regulaciones de la UE apuntaran injustamente a las empresas tecnológicas estadounidenses, la administración Trump actuaría para defender los intereses comerciales de Estados Unidos. Ver también: El registro de miembros desaparecido de AfriNIC.

Por qué es importante

La Ley de Servicios Digitales (DSA) subraya una creciente división entre los enfoques de EE. UU. y la UE sobre la regulación del discurso en línea. Mientras que EE. UU. prioriza la libertad de expresión, limitando el control gubernamental sobre el contenido, la DSA europea impone una supervisión más estricta, exigiendo que las plataformas eliminen material dañino de manera proactiva. Ver también: Desaparición del registro de miembros de AfriNIC.

Para gigantes tecnológicos estadounidenses como Apple, Meta y Alphabet, la DSA presenta desafíos de cumplimiento, obligándolos a navegar regulaciones contradictorias. Soluciones propuestas como el geofencing siguen siendo inciertas debido a posibles obstáculos técnicos y financieros. Ver también: La flota de robotaxis de Tesla ya opera sin supervisión en Austin.

En el plano político, el presidente Trump ha convertido la libertad de expresión en un tema clave, con funcionarios como Brendan Carr oponiéndose a la moderación de contenido al estilo de la UE. Mientras tanto, los responsables políticos de la UE mantienen que la protección del usuario tiene prioridad. Las críticas de la FCC a la DSA señalan crecientes tensiones entre EE. UU. y la UE sobre la regulación digital.