• Cuatro legisladores demócratas tienen la intención de introducir la medida cuando comience la sesión legislativa de 2027 de Oregón en enero
  • Oregón ya ha suspendido un incentivo fiscal para centros de datos durante un año, mientras que Hillsboro ha detenido nuevas aprobaciones durante 120 días

El hecho

Cuatro legisladores demócratas de Oregón planean proponer una moratoria de tres años para nuevos grandes centros de datos cuando comience la sesión legislativa de 2027 en enero. Los senadores estatales Jeff Golden y Courtney Neron Misslin, y los representantes Lesly Muñoz y Farrah Chaichi, respaldan la propuesta. Los candidatos demócratas Tammy Carpenter y Myrna Muñoz también la apoyan. No se ha publicado ningún texto del proyecto de ley, umbral de tamaño, exenciones o disposiciones para los proyectos ya en desarrollo.

La propuesta sigue a varias restricciones recientes. Oregón ha suspendido el acceso a un incentivo fiscal estatal para nuevos centros de datos durante un año, y Hillsboro ha impuesto una pausa de 120 días en las nuevas aprobaciones. La gobernadora Tina Kotek también detuvo la venta propuesta de terrenos estatales para un proyecto de centro de datos en Salem. Un comité asesor estatal está revisando los impactos de la industria en la electricidad, el agua, los impuestos y la comunidad, y espera publicar recomendaciones preliminares para mediados de septiembre.

La evaluación

Una pausa estatal afectaría a los proyectos antes de que comience la construcción. Los promotores normalmente aseguran terrenos, solicitan a las empresas de servicios públicos que estudien el suministro de energía y agua, y buscan permisos locales antes de comprometerse con un sitio. Si un proyecto cae bajo la moratoria, ese trabajo podría no permitir que continúe. Los promotores necesitarían confirmación de que su proyecto está exento o protegido por una fecha de corte antes de gastar más en diseño, estudios de servicios públicos o permisos.

Los legisladores no han dicho qué se considera un gran centro de datos, si una ampliación se trataría como un nuevo proyecto o si los sitios con acuerdos de terrenos, estudios de servicios públicos o permisos estarían protegidos. Sin esas definiciones, un promotor no puede saber si un sitio sigue siendo viable o si se debería detener el trabajo de planificación adicional.

Para los lectores de BTW, la cuestión es si el trabajo ya completado se tendrá en cuenta. Una fecha de corte clara separaría los proyectos que pueden continuar de los que deben detenerse. Hasta que el proyecto de ley la proporcione, los acuerdos de terrenos existentes, los estudios de energía y las aprobaciones locales no ofrecen certeza de que un proyecto pueda seguir adelante.

Qué vigilar

El primer texto del proyecto de ley debería definir qué se considera un gran centro de datos, cuándo comenzaría la moratoria y cómo se tratarían las ampliaciones, las solicitudes pendientes y los proyectos aprobados. Las recomendaciones de septiembre del comité asesor podrían dar forma a esas disposiciones. El apoyo de los líderes legislativos y de la gobernadora Kotek mostrará si la propuesta tiene un camino a través de la sesión de 2027.