La CCA apoya el llamado de Rosenworcel para obtener más fondos y completar el programa Rip and Replace Cash, citando riesgos de seguridad y problemas de conectividad rural. El programa enfrenta un déficit de $3.08 mil millones, y muchos operadores no pueden retirar el equipo de fabricación china sin financiación adicional. Qué sucedió: Rosenworcel pide más fondos para arreglar el programa Rip and Replace Cash Los representantes de la industria de telecomunicaciones de EE.
UU., particularmente los de operadores más pequeños, han respaldado firmemente el renovado llamado de la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, para obtener fondos adicionales para el programa Rip and Replace Cash. Esta iniciativa, diseñada para retirar equipos de red de fabricación china, incluidos los de Huawei y ZTE, ha enfrentado un déficit significativo de fondos. Rosenworcel envió una carta al Congreso el 26 de noviembre, enfatizando que el programa requiere $3.08 mil millones adicionales para cubrir el costo de reemplazar equipos inseguros en las redes de 126 operadores.
Si bien el gobierno asignó $1.9 mil millones al programa, ha aprobado solicitudes de empresas de telecomunicaciones que necesitan un total de $4.98 mil millones. La Competitive Carriers Association (CCA) ha dado la voz de alarma por la falta de fondos, afirmando que las áreas rurales y remotas se ven particularmente afectadas, y algunos operadores se ven obligados a cerrar partes de sus redes, dejando a las comunidades sin servicios vitales, incluidas las capacidades de respuesta a emergencias. La CCA también enfatizó los riesgos para la seguridad nacional que implica seguir operando equipos inseguros de fabricación extranjera.
Lea también: ¿Qué es una sociedad sin efectivo? Lea también: Nokia reemplaza a Huawei en los sitios 5G de Deutsche Telekom Por qué es importante El déficit de financiación para el programa Rip and Replace plantea riesgos significativos para la seguridad nacional de EE. UU. y la confiabilidad de las redes de comunicaciones, especialmente en áreas rurales donde las pequeñas empresas de telecomunicaciones suelen ser el único proveedor.
Sin fondos suficientes, muchos operadores corren el riesgo de tener que cerrar partes de sus redes, privando a estas comunidades de servicios esenciales y socavando la integridad de la infraestructura de telecomunicaciones del país. El llamado de Rosenworcel destaca la necesidad urgente de que el Congreso priorice esta financiación, ya que el éxito del programa es esencial para proteger las redes de telecomunicaciones de EE. UU. de las posibles amenazas de seguridad que representan los fabricantes chinos.
Dado que solo 30 de los 126 operadores han completado la eliminación necesaria de equipos, los retrasos continuos y los déficits financieros amenazan con obstaculizar la eficacia del programa y retrasar el objetivo más amplio de asegurar la infraestructura de comunicaciones de EE. UU. El resultado de esta solicitud tendrá implicaciones de gran alcance, no solo para la industria de las telecomunicaciones, sino también para la seguridad nacional y la seguridad pública.
