Summary

  • El volumen de datos móviles llegó a 84.424 petabytes en abril–junio de 2026, un 8,30 % más que el trimestre anterior; el ingreso medio por gigabyte cayó un 5,07 %, hasta 7,13 rupias.
  • El ARPU del servicio móvil subió un 1,19 %, hasta 187,12 rupias al mes. Ese indicador distinto no revela por sí solo precios de datos, márgenes ni facturas domésticas.

Análisis

Más tráfico no equivale a más ingreso por unidad

El informe trimestral de TRAI pone dos movimientos en paralelo. El tráfico inalámbrico de datos pasó de 77.953 petabytes en enero–marzo a 84.424 petabytes en abril–junio de 2026. El consumo mensual medio por abonado de datos inalámbricos aumentó de 26,70 a 28,39 GB. A la vez, el ingreso medio realizado por gigabyte bajó de 7,51 a 7,13 rupias.

La distancia entre el volumen transportado y el ingreso medio asociado a cada gigabyte se amplió en las cifras publicadas. Eso no demuestra que los operadores ingresaran menos por datos en total. El informe no desglosa qué causó la caída del rendimiento por unidad ni muestra que un operador concreto redujera sus tarifas.

Hay explicaciones posibles: planes que incluyen más datos, cambios en la composición de abonados o del tráfico, o una mayor proporción de uso que genera menos ingreso por gigabyte. Son hipótesis que requieren datos adicionales. El crecimiento del tráfico puede reflejar más actividad digital sin que cada unidad extra tenga el mismo rendimiento comercial.

El ARPU mide otra cosa

El ARPU mensual del servicio inalámbrico subió de 184,91 a 187,12 rupias: un 1,19 % trimestral y un 3,11 % interanual. Puede aumentar mientras cae el ingreso por GB. El ARPU relaciona los ingresos medios de los servicios inalámbricos con los abonados; la realización por GB relaciona un ingreso declarado con el volumen de datos. Los cambios en planes y uso alteran la relación entre ambos.

TRAI también informa de que los minutos inalámbricos mensuales por usuario bajaron un 2,65 %, de 959 a 933. El dato puede leerse junto al aumento del uso de datos, pero no prueba que la voz esté siendo sustituida por datos: el informe no sigue el comportamiento de las mismas personas.

El periodo y la fecha de publicación tampoco deben confundirse. El documento se publicó el 12 de octubre y cubre el trimestre terminado el 30 de junio. TRAI señala que sus estadísticas proceden principalmente de información aportada por los proveedores y que no ofrece garantía sobre ellas. Es una serie sectorial publicada por el regulador, no un estado auditado de márgenes ni una encuesta de experiencia del cliente.

Lo que queda fuera

El ingreso realizado por GB no es una tarifa anunciada, una factura familiar, un coste por unidad ni un margen. Los planes combinan servicios y el precio efectivo depende del paquete, el uso y el periodo de facturación. Sin costes, inversión y calidad medidos con una base comparable, no se puede determinar si el menor rendimiento es sostenible o perjudicial.

La conclusión respaldada es acotada: el tráfico creció, el ingreso medio por GB descendió y el ARPU inalámbrico avanzó modestamente en el mismo trimestre. Estas cifras no identifican las decisiones comerciales ni los efectos de composición que explican la diferencia. Para hacerlo harían falta cortes por operador y área de servicio, junto con datos compatibles de volumen, ingresos por datos, abonados activos, estructura de planes, costes y calidad.

Fuentes