Resumen

  • draft-xu-idr-fare-in-mpson-01, fechado el 16 de agosto de 2026, traslada la idea de ECMP ponderado por ancho de banda de FARE-BGP a las RNIC RoCE de redes scale-out multplano.
  • El problema operativo combina elegir entre fabrics CLOS aislados y contener el volumen de rutas de host que no puede mantenerse en todas partes.

El registro Datatracker de la IETF identifica el documento como Fully Adaptive Routing Ethernet in Multi-Plane Scale-Out Networks. Es un Internet-Draft con estado previsto Standards Track. Esa etiqueta no es un detalle editorial: la propia IETF define estos textos como documentos de trabajo que pueden cambiar, ser sustituidos o expirar, no como un estándar ya adoptado.

El texto de la versión -01 plantea una RNIC conectada a un fabric CLOS independiente por cada plano. Como no hay enlaces entre planos, la RNIC debe escoger el plano para cada flujo o paquete. El borrador prolonga FARE-BGP —ECMP ponderado a partir de una comunidad extendida Path Bandwidth— desde los switches hacia esa interfaz. Para ello pide una sesión BGP separada con los leaf switches de cada plano, desde la cual la RNIC aprende alcanzabilidad remota e información de ancho de banda.

Eso desplaza la superficie de control. Ya no basta con preguntar cómo reparten los switches el tráfico de coste igual. También hay que saber si los valores que recibe la interfaz son completos, comparables y retirados cuando un plano pierde alcanzabilidad. El texto no acredita una mejora en un clúster de IA; propone un mecanismo para hacer explícita una decisión que la arquitectura de planos aislados ya obliga a tomar.

La presión de escala aparece en un ejemplo ilustrativo de 100.000 GPU y cuatro planos: cada plano podría propagar hasta 100.000 rutas de host. El borrador considera poco práctico conservar las 400.000 rutas en cada RNIC y poco conveniente hacerlo en switches. Propone suprimir tablas, pero la agregación puede mantener una ruta hacia un plano cuyo RNIC remoto ya no es alcanzable. Para evitar ese agujero negro, asocia la agregación con un anuncio explícito de host inalcanzable, incluida la opción de anunciar Path Bandwidth igual a cero. Sigue siendo trabajo de diseño, no evidencia de adopción o interoperabilidad.