Resumen

  • Un voto afirmativo enviaría cualquier excedente de 2026 a las reservas y cargaría un déficit a los miembros en 2027; un no repartiría el excedente y usaría las reservas para cubrir el déficit.
  • La junta calcula un superávit de alrededor de un millón de euros y recomienda el sí por las inversiones informáticas previstas. También señala que el año pasado el sí devolvió el excedente a los miembros.

La papeleta de octubre reparte dos cosas: el superávit de 2026, estimado en cerca de un millón de euros, y la factura si el año termina en déficit. El año pasado, votar sí devolvió el excedente a los miembros; este año lo llevaría a las reservas y dejaría cualquier déficit en manos de los miembros en 2027.

En la resolución de octubre de 2025, los miembros aprobaron que el excedente de ese ejercicio se devolviera mediante el procedimiento Clearing House y que las reservas cubrieran un déficit. La resolución de 2026 invierte ambos flujos: el sí sumaría el excedente a las reservas y dejaría a los miembros cualquier déficit de 2027; el no devolvería el excedente y haría que las reservas absorbieran el déficit. La votación está prevista en el punto 8 de la Asamblea General del 28 al 30 de octubre. (Agenda y resolución 1 de 2026; Procedimiento de facturación 2026)

La junta estima el excedente de 2026 en cerca de un millón de euros. Las cuentas auditadas fijarán la cifra definitiva. (Recomendación de la junta ejecutiva)

La junta recomienda votar sí. Dice que RIPE NCC prevé inversiones importantes en infraestructura informática y quiere que el excedente aporte un colchón financiero. Su explicación del cambio de sentido es directa: en años anteriores, el sí habría devuelto el excedente; este año cambió la resolución porque la junta no quiere recomendar un no a una resolución que ella misma propuso. (Recomendación de la junta ejecutiva)

La justificación deja clara la lógica institucional. También deja a los miembros con una decisión concreta: aprobar una distribución que prioriza las reservas y les asigna cualquier déficit, o rechazarla para devolver el excedente a los miembros y cargar el déficit a las reservas. El texto de la resolución muestra el recorrido del dinero en cada opción.

El procedimiento Clearing House calcula la devolución en proporción a la contribución anual de cada cuenta LIR elegible. Para la distribución de 2025 excluyó las cuotas de alta y reactivación, y exigió que la cuenta siguiera activa el 31 de diciembre de 2025. (Procedimiento de facturación 2026; RIPE-322, procedimiento Clearing House) (Procedimiento de facturación 2026; RIPE-322, procedimiento Clearing House)

Las reservas tienen una función definida. El documento publicado en mayo de 2026 las vincula con la continuidad, la flexibilidad financiera y la capacidad de afrontar escenarios extremos. Informa de 33,663 millones de euros en la reserva al cierre de 2025, frente a un presupuesto de gastos operativos de 41,125 millones para 2026. La reserva cerró 2025 con 33,663 millones de euros; los 41,125 millones corresponden al presupuesto de gastos operativos de 2026. La junta estima un excedente de cerca de un millón de euros para este año. (RIPE-860, objetivos de la reserva Clearing House)

Fuentes