Resumen

  • La hoja de ruta de octubre mantiene RWhois durante 365 días después de publicar una herramienta de migración, aplaza la API de Whois-RWS hasta completar la paridad con RDAP y añade una beta de búsqueda avanzada para sustituir la interfaz web.
  • El WHOIS del puerto 43 no tiene fecha de cierre. Tras 24 de 43 comentarios sustantivos contra la retirada o a favor de una transición más larga, ARIN medirá adopción y tráfico y volverá a consultar a la comunidad.

En agosto, ARIN designó RDAP como su futuro servicio de directorio estandarizado y planteó retirar por separado tres protocolos heredados. Whois-RWS tiene una API y una interfaz web, así que había cuatro rutas visibles para los usuarios. El plan parecía un calendario. En octubre se convirtió en una serie de puertas.

El cambio más importante afecta al WHOIS del puerto 43. La propuesta inicial situaba su retirada no antes del 1 de enero de 2029, tras dos años de transición. El resultado publicado el 21 de octubre no fija fecha. ARIN medirá la adopción de RDAP en productos comerciales y el tráfico de consultas, y volverá a la comunidad cuando se alcancen los hitos que esta defina. La puerta sustituyó al calendario.

La consulta de agosto trató cada servicio por separado. Whois-RWS tiene una API y una interfaz web: la propuesta retiraba la API tras 180 días de avisos a clientes y mantenía la interfaz hasta que RDAP ofreciera consultas equivalentes. RWhois recibiría una herramienta de conversión y, después, una cuenta atrás de 365 días. Para el puerto 43, usado por equipos de seguridad, investigadores, fuerzas del orden y otros, se proponían dos años, con enero de 2029 como fecha más temprana.

El resultado de octubre conserva la separación, pero explicita las condiciones. RWhois se retirará 365 días después de publicar la herramienta de migración. La API de Whois-RWS espera a que ARIN resuelva las diferencias de paridad con RDAP y mejore documentación y formación. La interfaz web tendrá una beta de búsqueda avanzada RDAP que recogerá más comentarios. El puerto 43 seguirá activo mientras ARIN mide adopción y tráfico; habrá otra consulta cuando se alcancen los hitos comunitarios.

En ARIN 58, el puerto 43 concentró la oposición más fuerte: 24 de 43 comentarios sustantivos rechazaban la retirada o pedían una transición más larga, según el resumen de la reunión. No es una nota al pie: es el cambio que alteró el plan.

RDAP tiene a su favor la estandarización. El estándar del IETF estructura los datos para que los programas puedan consultarlos de manera uniforme. El destino está claro. Falta una matriz pública de capacidades de los clientes y de diferencias de paridad; esos documentos mostrarían qué consultas antiguas ya tienen una ruta equivalente en RDAP.

ARIN acierta al separar los cierres. Un operador puede apagar una interfaz antigua sin abandonar los registros y funciones que esta expone. Pero «adopción» todavía no es una prueba. La hoja de ruta de octubre no publica un umbral de tráfico, una lista de capacidades mínimas ni el hecho concreto que activará la próxima consulta sobre el puerto 43. Sin esa medida pública, el aplazamiento no tiene una meta visible.

La pregunta práctica pasa de «¿cuándo termina el protocolo antiguo?» a «¿qué debe funcionar antes y quién comprobará que funciona?». Quienes consultan por el puerto 43 deben pedir a ARIN el hito, la evidencia que lo satisfará y un aviso que llegue también a los usuarios fuera de su membresía.

La función de directorio debe sobrevivir a cada protocolo. Quienes dependen de sus resultados necesitan tiempo y pruebas para hacer el cambio.