Resumen

  • La disponibilidad de banda ancha fija terrestre de 100/20 subió del 96,0 % en junio de 2024 al 96,9 % en junio de 2025, con una cobertura rural del 86,7 %
  • Incluyendo el satélite, la disponibilidad fija notificada sube al 99,7 %, aunque la FCC señala limitaciones por obstrucciones, capacidad y congestión

El dato

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) afirmó que el 96,9 % de los estadounidenses tenía acceso a banda ancha fija terrestre a velocidades de al menos 100 Mbps de bajada y 20 Mbps de subida en junio de 2025, frente al 96,0 % del año anterior. La disponibilidad rural alcanzó el 86,7 %, mientras que el número de estadounidenses rurales sin acceso cayó más de un 44 % en dos años. En su Informe de la Sección 706 de 2026, la FCC concluyó que la capacidad de telecomunicaciones avanzadas se está desplegando a los estadounidenses de manera razonable y oportuna.

Cuando se incluye la banda ancha por satélite, la FCC sitúa la disponibilidad fija de 100/20 en el 99,7 %. El informe señala que solo unos 25 000 estadounidenses carecerían de acceso según esa medida, pero también advierte de que el servicio por satélite puede verse limitado por obstrucciones de línea de visión, capacidad y congestión. La comisionada Anna Gomez se mostró de acuerdo con el informe, pero calificó la cifra del 99,7 % de engañosa, citando datos de rendimiento que muestran que menos de la mitad de los usuarios de satélite alcanzaron velocidades de 100/20 Mbps en 2025.

La evaluación

Contar el satélite cambia el significado de «cubierto». Una ubicación puede incluirse en la cifra de cobertura de banda ancha fija 100/20 de la FCC incluso cuando ninguna red terrestre llega hasta ella.

Esto importa porque las dos medidas responden a preguntas distintas sobre la infraestructura. La cobertura terrestre muestra hasta dónde llegan las redes de fibra, cable o inalámbricas fijas. La cifra que incluye el satélite muestra dónde se ofrece algún servicio fijo, aunque no exista infraestructura terrestre local. La propia FCC señala que las obstrucciones, la congestión y la capacidad pueden afectar al rendimiento del satélite, de modo que la disponibilidad cartografiada no garantiza que todos los usuarios reciban de forma constante la velocidad de referencia.

Para los lectores de BTW, la distinción útil es entre una ubicación contada como cubierta y una red que entrega el umbral de referencia de forma constante. La planificación rural todavía necesita, por tanto, datos de cobertura y rendimiento específicos por tecnología para mostrar dónde sigue ausente la infraestructura terrestre y dónde el servicio por satélite puede enfrentarse a límites de capacidad o usabilidad.

Qué vigilar

Vigile la próxima publicación de la Recopilación de Datos de Banda Ancha para ver la brecha entre la cobertura terrestre 100/20 y la cifra que incluye el satélite, especialmente en las zonas rurales. Las impugnaciones de los mapas de la FCC y los datos actualizados de rendimiento satelital mostrarán si las ubicaciones contadas como cubiertas están recibiendo también el umbral de referencia de forma constante. Una brecha menor indicaría que la disponibilidad terrestre se está poniendo al día; los déficits persistentes del satélite mantendrían separadas la disponibilidad y el rendimiento entregado.