Saltar al contenido principal

Horizonte temporal

2025 2026

Dentro de la faceta Horizonte temporal, la inteligencia de horizonte temporal 2025 2026 organiza los artículos según el período en el que se espera que una señal sea relevante. La página ayuda a los lectores a distinguir los cambios operativos inmediatos de los cambios de ciclo más largo en gobernanza, inversión, estándares e infraestructura que pueden desarrollarse a lo largo de trimestres o años. Conecta los supuestos sobre los plazos con la evidencia pública, los actores relacionados, el contexto de mercado, la exposición de los clientes, la presión política y la planificación de infraestructura, de modo que los lectores puedan juzgar si un acontecimiento es urgente, estratégico o aún está a la espera de evidencia que lo confirme. La página también explica cómo el horizonte temporal cambia el significado de una señal, qué organizaciones pueden verse expuestas y qué decisiones de infraestructura requieren acción a corto plazo o seguimiento a largo plazo.

CMSI+20 después de los aplausos: ¿qué derecho operativo cambió?

Historias

CMSI+20 después de los aplausos: ¿qué derecho operativo cambió?

La revisión del vigésimo aniversario de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información terminó con una resolución de consenso, un Foro de Gobernanza de Internet permanente y una larga lista de compromisos sobre acceso, derechos humanos, inclusión, cooperación, financiación…

15 jul 2026
Un IGF permanente sigue siendo un foro

Historia de Internet

Un IGF permanente sigue siendo un foro

El 17 de diciembre de 2025, la Asamblea General de las Naciones Unidas decidió que el Foro de Gobernanza de Internet (IGF) se convirtiera en un foro permanente de las Naciones Unidas. La decisión puso fin a un ciclo en el que el IGF tenía que obtener periódicamente una nueva…

14 jul 2026
Cuando el personal del registro infringe las reglas electorales

Saga AFRINIC

Cuando el personal del registro infringe las reglas electorales

Una regla electoral es tan creíble como la respuesta de la institución cuando sus propios empleados pueden haberla infringido: preservar la evidencia, separar el servicio de la influencia, investigar de manera independiente y dar un remedio razonado sin sacrificar la continuidad.

13 jul 2026