• OpenAI ha prometido 80 millones de dólares para su proyecto en Georgia, mientras que Meta financia formación en oficios cualificados vinculada a empleos de contratistas en sus centros de datos
  • Microsoft ha eliminado los acuerdos de no divulgación con los gobiernos locales, mientras las grandes empresas tecnológicas ponen más énfasis en los beneficios locales y la transparencia durante el desarrollo

El dato

OpenAI, Meta y Microsoft están cambiando su forma de relacionarse con las comunidades locales mientras crece la oposición a los proyectos de centros de datos en Estados Unidos por el consumo de electricidad, el agua, los empleos y la transparencia, según informó The Wall Street Journal.

OpenAI ha comprometido 80 millones de dólares en beneficios comunitarios para el Proyecto Camellia en el condado de Effingham, Georgia. La empresa afirma que una firma independiente auditará los compromisos cada año y también está desarrollando un Georgia Community Compact con aportaciones locales. Las fases, el diseño, la financiación y los acuerdos de operación del proyecto aún se están definiendo.

Meta ha comprometido 115 millones de dólares para America's Workforce Academy, que ofrece formación gratuita en oficios cualificados y empleo a través de contratistas que trabajan en los proyectos de centros de datos de Meta. Su primer grupo de aprendices se graduó en agosto. Microsoft, por su parte, dijo en marzo que dejaría de utilizar acuerdos de no divulgación con los gobiernos locales y que buscaría poner fin a los acuerdos existentes, manteniendo al mismo tiempo protecciones limitadas para los secretos comerciales y otra información sensible desde el punto de vista comercial.

La evaluación

OpenAI, Meta y Microsoft están asumiendo estos compromisos mientras los proyectos aún están en desarrollo, por lo que las promesas deben encajar en las decisiones reales de los proyectos. OpenAI todavía tiene que decidir cómo se asignará y auditará su fondo de 80 millones de dólares a medida que el Proyecto Camellia toma forma. El programa de formación de Meta solo tiene valor práctico si los contratistas siguen contratando a los graduados y ubicándolos en obras activas. La política de acuerdos de no divulgación de Microsoft importa en la medida en que los gobiernos locales pueden publicar más información mientras se discuten los proyectos.

Eso convierte la participación comunitaria en parte de la gestión del proyecto, en lugar de algo que se añade después de completado el trabajo principal de desarrollo. El gasto, la contratación y la divulgación pueden necesitar avanzar en paralelo con la elaboración de presupuestos, la planificación de contratistas y las aprobaciones locales. Todavía no hay evidencia de que estas medidas faciliten la aprobación de los proyectos o reduzcan la oposición.

Para los lectores de BTW, la prueba es si los compromisos se mantienen a medida que los proyectos cambian. La financiación realmente distribuida, los graduados trabajando en las obras y la aparición de más información sobre el proyecto en los registros públicos demostrarían que las promesas se están cumpliendo en la entrega final.

Qué vigilar

Hay que estar atentos al Georgia Community Compact de OpenAI, a las primeras asignaciones de su fondo de 80 millones de dólares y a su primera auditoría pública. Meta puede evaluarse según cuántos graduados de la academia consigan empleos de contratista en obras activas. En el caso de Microsoft, los registros de los proyectos locales deberían mostrar si la eliminación de los acuerdos de no divulgación se traduce en más información disponible durante el desarrollo.