• El condado de Carroll ha suspendido las aprobaciones de centros de datos en zonas no incorporadas durante 12 meses mientras elabora normas permanentes
  • Fayetteville y Little Rock siguen permitiendo que los proyectos avancen, pero con requisitos más estrictos de planificación, servicios públicos y operación

Los hechos

Los gobiernos locales de Arkansas están adoptando enfoques diferentes para el desarrollo de centros de datos. En junio, el condado de Carroll adoptó la Ordenanza de Emergencia 2026-17, que introduce una moratoria de 12 meses a las aprobaciones de infraestructura industrial y digital de alto impacto en zonas no incorporadas. La pausa da tiempo al condado para elaborar un proceso de autorización permanente y normas de notificación pública más claras.

Fayetteville ha optado por la regulación en lugar de una pausa. La Ordenanza 7010, adoptada el 16 de junio, convierte los centros de datos en un uso condicional en el distrito Industrial General de la ciudad, de modo que los proyectos requieren la aprobación de la Comisión de Planificación. Los solicitantes también deben aportar información sobre la capacidad de los servicios públicos, el uso de agua y la demanda eléctrica. Little Rock adoptó un enfoque similar y aprobó sus propias normas para centros de datos el 2 de junio, en lugar de imponer una moratoria.

El condado de Pulaski intentó introducir una pausa de un año en mayo, pero la medida no entró en vigor después de que el secretario del condado corrigiera el recuento de votos. El fiscal del condado, Hamilton Kemp, también había cuestionado si una moratoria podía entrar en conflicto con la ley estatal que limita las restricciones locales a los permisos de centros de datos.

La evaluación

El proceso de aprobación ahora varía según la jurisdicción. En el condado de Carroll, los proyectos afectados no pueden avanzar mientras dure la moratoria. Fayetteville sigue aceptando solicitudes, pero los centros de datos se tratan como usos condicionales y deben pasar por la revisión de la Comisión de Planificación. Little Rock también ha optado por regular los nuevos proyectos en lugar de suspenderlos por completo.

Para los promotores, la selección de emplazamientos en Arkansas ya no consiste solo en encontrar terreno y energía. También deben comprobar si la autoridad local está aceptando solicitudes y qué información exige sobre los servicios públicos y los impactos del emplazamiento. El condado de Pulaski añade más incertidumbre. Su moratoria fallida mostró que los gobiernos locales quizá no tengan plena libertad para suspender el desarrollo de centros de datos, lo que deja sin resolver los límites de su autoridad.

Para los lectores de BTW, Arkansas ya no es un único entorno de permisos. Un proyecto puede quedar bloqueado temporalmente en una jurisdicción, pero seguir adelante con condiciones adicionales en otra. Esas diferencias pueden influir en cómo los promotores evalúan si un emplazamiento está listo y en cómo planifican el trabajo necesario antes de que comience la construcción.

Qué vigilar

Vigile las normas permanentes que el condado de Carroll redacte durante su pausa de 12 meses y las primeras solicitudes de centros de datos que se pongan a prueba con el marco de uso condicional de Fayetteville. Una sentencia judicial o una ley estatal que aclare hasta dónde pueden restringir los permisos de centros de datos las ciudades y los condados también influiría en que las vías locales de aprobación de Arkansas sigan siendo distintas o empiecen a converger.