•Der Ausschuss für Energie und Handel des US-Repräsentantenhauses hat H.R. 9340 mit 52 zu 0 Stimmen vorangebracht und den geänderten Gesetzentwurf dem Plenum des Hauses übergeben.

•US-Staatsregulierungsbehörden für Versorger würden erwägen, Rechenzentren mit mindestens 100 MW Spitzenlast zu verpflichten, Netzausbauten zu finanzieren und finanzielle Sicherheiten zu leisten.


Der Sachverhalt

Der Ausschuss für Energie und Handel des US-Repräsentantenhauses hat H.R. 9340, die Ratepayer Protection Act, am 21. Juli mit 52 zu 0 Stimmen verabschiedet und den geänderten Gesetzentwurf dem gesamten Haus übermittelt. Der Vorstoß ist in keiner Kammer des Kongresses verabschiedet worden. Der Entwurf würde für Rechenzentren mit einer kombinierten Spitzenstromnachfrage von mindestens 100 MW an einem einzelnen Standort oder Campus gelten. Um darunter zu fallen, müsste ein Standort den Strom hauptsächlich für IT-Infrastruktur, Datenspeicherung und Rechenleistungen nutzen.

Die Änderung schränkt die frühere Formulierung ein, die auch andere große nicht-private Stromkunden hätte erfassen können.

Der Entwurf würde staatliche Regulierungsbehörden und Versorger, die nicht unter staatlicher Regulierung stehen, verpflichten, für qualifizierende Rechenzentren einen neuen Kostenstandard zu prüfen. Unter diesem Standard würden die Kunden die gesamten zusätzlichen Kosten für den Ausbau von Erzeugung, Übertragung und Verteilung tragen, die zur Versorgung ihrer Standorte benötigt werden, und Versorger könnten vor Arbeitsbeginn eine finanzielle Garantie oder einen Vorausbeitrag verlangen.

Kunden könnten haftbar bleiben, wenn sie später ihre Stromverträge kündigen oder den Strombezug einstellen. Die Staaten hätten im Allgemeinen ein Jahr Zeit, um die Prüfung des Standards zu beginnen, und zwei Jahre bis zur Entscheidung.

Die Bewertung

Der Entwurf erhöht das Rücktrittsrisiko für Rechenzentrumsbetreiber, bevor Versorger Kapital in Netzausbauten binden. Er hinterlässt jedoch erhebliche Lücken. Regulierer müssten festlegen, wie gemeinsam genutzte Kosten berechnet werden, wenn neue Infrastruktur sowohl das Rechenzentrum als auch andere Kunden versorgt, und wie die geforderte Finanzgarantie festgelegt wird.

Jeder Staat entscheidet weiterhin darüber, ob der Standard übernommen wird, und der Entwurf ist bisher nicht durch den Kongress verabschiedet worden.

Für BTW-Lesende ist der praktische Effekt, dass die Sicherung eines großen Rechenzentrumsnetzanschlusses mit Vorabfinanzierungszusagen verbunden wäre, was die Kapitalhürde für neue Standorte erhöht und potenziell Projektökonomie sowie Standortentscheidungen beeinflussen kann.

Worauf zu achten ist

Beobachten Sie, ob die Führung des US-Repräsentantenhauses H.R. 9340 auf eine Abstimmung setzt und ob die Gesetzgeber den 100-MW-Schwellenwert oder das staatliche Prüfverfahren ändern. Der Senatsausschuss für Energie und natürliche Ressourcen müsste außerdem den Begleitentwurf S. 5028 prüfen. Würde der Kongress das Vorhaben verabschieden, entscheiden die staatlichen Regulierungsbehörden anschließend, ob und wie der vorgeschlagene Standard übernommen wird.