Pennsylvania erwägt Steuerbefreiungen für Rechenzentren und Aufhebung

Das Repräsentantenhaus von Pennsylvania verabschiedete innerhalb einer Woche zwei konkurrierende Steuergesetze für Rechenzentren. Das eine behält die Umsatzsteuerbefreiung des Staates bei, fügt jedoch Bedingungen zu Transparenz, Energieerzeugung, Genehmigungen und Umweltstandards hinzu. Das andere würde die Befreiung vollständig aufheben und die Anreize für Rechenzentren als Problem der öffentlichen Kosten und der Rechenschaftspflicht für die Infrastruktur neu rahmen.

• Das Repräsentantenhaus von Pennsylvania unterstützte in einer Woche sowohl Shapiros Bedingungen als auch die vollständige Aufhebung der Steuerbefreiung

• Der Vorstoß zur Aufhebung zeigt, dass Subventionen für Rechenzentren nun wegen der öffentlichen Kosten unter Beobachtung stehen

Die Tatsache

Die Pennsylvania House of Representatives verabschiedete diese Woche zwei konkurrierende Steuergesetze für Rechenzentren. Der Vorschlag von Gouverneur Josh Shapiro würde die grundlegende Umsatzsteuerbefreiung beibehalten, aber Bedingungen in Bezug auf Transparenz, Energieerzeugung, Genehmigungen und Umweltstandards auferlegen. Ein konkurrierender Entwurf würde die Befreiung vollständig aufheben, was nach Ansicht seiner Befürworter dem Bundesstaat bis Mitte 2031 mehr als 2 Milliarden Dollar einsparen könnte. Beide Maßnahmen stehen nun dem republikanisch kontrollierten Pennsylvania State Senate gegenüber.

Die Bewertung

Die Abstimmungen markieren einen Wandel vom Wettbewerb um Investitionen hin zur öffentlichen Rechenschaftspflicht für die Infrastruktur. Shapiro möchte den Vorschlag Pennsylvanias bewahren und gleichzeitig die Entwickler zwingen, Steuervorteile gegen strengeres Verhalten einzutauschen. Doch die Befürworter der Aufhebung argumentieren, dass das schnelle Wachstum der Rechenzentren keine pauschalen Subventionen mehr rechtfertigt, wenn der Druck auf das Stromnetz, der Wasserverbrauch, der lokale Widerstand und der Haushaltsdruck zunehmen.

Für Leser der Internet-Infrastruktur stellt sich die Frage, ob Pennsylvanias Experiment zu einem Modell für andere Bundesstaaten wird, die Technologiearbeitsplätze mit öffentlichen Kosten in Einklang bringen.

Worauf zu achten ist

Beobachten, ob der Pennsylvania State Senate Shapiros Anreizmodell beibehält, die Aufhebung unterstützt oder Steuer- und Genehmigungsobergrenzen in die Haushaltsverhandlungen zum 30. Juni einbezieht.