• Ofcom kommt zu dem Schluss, dass das FTTP-Angebot von Openreach über den Kostenschwellen liegt und fortgesetzt werden kann.
  • Die Regulierungsbehörde verpflichtet sich, die Auswirkungen auf den Markt zu überwachen und bei Vorliegen von Schadensnachweisen einzugreifen.

Was geschah: Ofcom lehnt Untersuchung der Tarifierung des FTTP-Upgrades von Openreach ab

Die britische Regulierungsbehörde Ofcom hat es offiziell abgelehnt, eineWettbewerbsuntersuchungzu dem neuen proaktiven FTTP-Upgrade-Angebot von Openreach einzuleiten. In seinem „Offenen Brief an die Branche“ stellt der Regulierer fest, dass das Angebot zwar von konkurrierenden Anbietern gemeldet wurde – insbesondere die reduzierten Miettarife für proaktive Migrationen –, aber immer noch über den Kostenschätzungen für einen „effizienten Betreiber“ liegt.

Das Angebot ermöglicht es Internetanbietern, ihre Kunden von Kupfer auf bestimmte FTTP-Angebote (1000/115, 550/75, 330/50 Mbit/s) umzustellen, während sie Openreach für 24 Monate, zwischen dem 10. Oktober 2025 und dem 9. April 2026, den Mietpreis für 80/20 Mbit/s zahlen. Ofcom betont, dass dieses Angebot ausschließlich für proaktive Migrationen (auf Initiative des Internetanbieters) und nicht für alle Kundenanträge bestimmt ist. Es gibt an, dass es seine formellen Informationserhebungsbefugnisse nutzen wird, um das Verhalten der Internetanbieter zu überwachen und zu bestimmen, ob eine zukünftige Version des Programms ein Eingreifen erfordert.

Lesen Sie auch:Ofcom startet KI-Strategie für Telekommunikation und Online-Sicherheit
Lesen Sie auch:Ofcom setzt das Online-Sicherheitsgesetz durch

Warum dies wichtig ist

Diese Entscheidung unterstreicht, wie fein die Regulierung ausbalanciert sein muss, wenn es darum geht, Glasfaser-Upgrades zu fördern und gleichzeitig den Wettbewerb auf dem Markt zu schützen. Die Position von Openreach als dominanter Großhandelsanbieter bedeutet, dass jedes Angebot, das die Preise im Vergleich zur Konkurrenz zu stark senken würde, die Investitionen alternativer Netzbetreiber (Altnetze) bremsen könnte. Indem Ofcom darauf besteht, dass der Preis über der Schwelle des „effizienten Betreibers“ bleibt, will sie Innovation ermöglichen, ohne den Wettbewerb unfair zu verzerren.

Allerdings zeigt das Engagement der Regulierungsbehörde für eine genaue Überwachung, dass es sich nicht um einen Freibrief handelt. Wenn das Rabattprogramm zu unverhältnismäßigen Migrationen führt oder das Wachstum der Altnetze bremst, behält Ofcom die Möglichkeit einzugreifen, möglicherweise bei ihren nächsten Entscheidungen für den Regulierungszeitraum 2026–2031. Dieser Fall unterstreicht, dass Übergangsprogramme, die Anreize verändern (z. B. Migrationen auf Initiative der Internetanbieter), transparent gestaltet und in ihrem Umfang begrenzt sein müssen.

Für Verbraucher kann dies dazu beitragen, die Einführung von Glasfaser zu beschleunigen, aber die Aufrechterhaltung eines gesunden Wettbewerbsökosystems bleibt entscheidend, um Wahlmöglichkeiten und langfristige Investitionen zu gewährleisten.