• Der spanische Betreiber MasOrange setzt auf Automatisierung und KI-gestütztes Management für sein RAN und verspricht Effizienz – doch viele Fragen zu Vendor-Lock-in und praktischen Vorteilen bleiben.
  • Die Partnerschaft unterstreicht die zunehmende Verlagerung hin zu autonomen Netzen in Europa – doch es ist unklar, ob diese Automatisierung eine bessere Benutzererfahrung oder nur Kosteneinsparungen bringt.

Was geschah: MasOrange und Ericsson treiben KI-gesteuerte Netzwerkautomatisierung voran

Der spanische BetreiberMasOrangehat sich mit Ericsson zusammengetan, um Ericssons Intelligent Automation Platform (EIAP) zusammen mit einer Reihe von rApps (RAN-Automatisierungs-Apps) einzusetzen und Teile seines Funkzugangsnetzes (RAN) zu automatisieren.

Der Rollout integriert EIAP in das bestehende kommerzielle Netzwerkmanagementsystem von MasOrange und ermöglicht die automatisierte Erkennung von Netzwerkanomalien und dynamische Energiesparmaßnahmen über rApps wie den „Cell Anomaly Detector“ und den „Nix RAN Energy Saver.“

MasOrange hat dies als Teil seiner langfristigen Bemühungen um den Aufbau eines hochgradig programmierbaren, offenen Netzwerks dargestellt. Die breitere Zusammenarbeit mit Ericsson geht auf eine im Jahr 2024 gestartete,Open-RAN-fähigeNetzüberholung zurück, die darauf abzielt, die 5G-Infrastruktur von MasOrange zu einer der fortschrittlichsten und flexibelsten in Europa zu machen.

Auch lesen:USA verschärfen Chip-Exporte an Huawei und SMIC
Auch lesen:Alibaba zahlt 433,5 Millionen Dollar zur Beilegung einer Sammelklage wegen Wertpapierbetrugs

Warum es wichtig ist: Automatisierung und Offenheit

Der Einsatz KI-gesteuerter Automatisierung zur Verwaltung des RAN könnte echte Vorteile bringen: proaktive Erkennung von Netzwerkproblemen, schnellere Reaktionen, geringerer Bedarf an manuellen Eingriffen und potenziell geringerer Energieverbrauch. Für stark ausgelastete Netze, die 5G und hohe Nachfrage unterstützen, kann dies ein überzeugender Effizienzschub sein. Befürworter argumentieren, dass rApps und SMO-basiertes Management den Betreibern helfen, mit der wachsenden Komplexität Schritt zu halten, während sie die Stabilität und Nachhaltigkeit verbessern.

Dennoch gibt es berechtigte Gründe zur Vorsicht. Die starke Abhängigkeit vom Automatisierungs-Stack eines einzigen Anbieters kann die Flexibilität einschränken. Auch wenn das System „Open-RAN-fähig“ ist, stammen die Automatisierungskomponenten derzeit von Ericsson – was Fragen zum langfristigen Vendor-Lock-in aufwirft. Es ist unklar, in welchem Umfang Drittanbieter- oder Open-Source-rApps im Netz von MasOrange eingesetzt werden oder wie einfach ein Wechsel bei sich ändernden Anforderungen sein wird.

Darüber hinaus garantiert Automatisierung keine verbesserte benutzerseitige Leistung. Anomalien zu erkennen oder Strom zu sparen ist das eine – gleichbleibende Abdeckung, Latenz und Durchsatz in verschiedenen geografischen Gebieten (städtisch, ländlich, dicht besiedelt) zu gewährleisten, ist eine andere. Solange keine unabhängigen Kennzahlen oder langfristige Nutzerdaten vorliegen, bleibt unsicher, ob sich die Vorteile der Automatisierung in einen besseren Dienst für die Endnutzer übersetzen lassen.

Der Schritt von MasOrange könnte einen Wendepunkt markieren. Als einer der größeren Betreiber in Europa, der sich zu Automatisierung und Open-RAN-fähiger Architektur verpflichtet, wird der Erfolg dieser Bereitstellung wahrscheinlich andere Betreiber in der Region beeinflussen.

Im Erfolgsfall könnte dies eine Welle der Modernisierung, eine größere Netzprogrammierbarkeit und eine flexiblere Bereitstellung von Diensten fördern. Treten jedoch Probleme auf – wie Instabilität, eingeschränkte öffentliche Belege für die Interoperabilität oder Anbieterabhängigkeit – könnte dies die Begeisterung der Branche für ein vollständig autonomes Netzwerkmanagement dämpfen oder umkehren.