Macron: Festnahme von Telegram-CEO ohne politischen Zweck

Macron sagt, Festnahme von Telegram-CEO habe keinen politischen Zweck, wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Beweise es mit Internetinfrastruktur, Governance, operativen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit verbinden.

• Durov wurde am Samstag am Flughafen Le Bourget im Rahmen einer letzten Monat eingeleiteten gerichtlichen Untersuchung zu 12 mutmaßlichen Straftaten festgenommen, teilte die Pariser Staatsanwaltschaft am Montag mit.
• Die Festnahme von Pavel Durov, dem CEO der beliebten Messaging-App Telegram, in Frankreich sei kein politisches Manöver, sondern Teil einer unabhängigen Untersuchung, erklärte der französische Präsident Emmanuel Macron am Montag.

UNSERE MEINUNG
In einer nach der Festnahme auf seiner Plattform veröffentlichten Erklärung erklärte Telegram, man halte sich an die EU-Gesetzgebung und die Audits entsprächen den Branchenstandards und würden ständig verbessert. Aber wie dem auch sei, soziale Medien dürfen nicht für politische Propaganda genutzt werden, ganz zu schweigen davon, dass die Rolle von Telegram als beliebte Nachrichtenquelle im Russland-Ukraine-Konflikt unbestreitbar ist. Dies muss von der Regierung schnell kontrolliert werden, um eine sichere und stabile Online-Umgebung zu gewährleisten.
— Iydia Ding, BTW-Journalistin

Was geschah

Durovwurde am Samstag amFlughafen Le Bourgetfestgenommen, teilte die Pariser Staatsanwaltschaft am Montag mit, im Rahmen einer gerichtlichen Untersuchung, die letzten Monat eingeleitet wurde und 12 mutmaßliche Straftaten umfasst. Im ersten öffentlichen französischen Kommentar zu dieser Festnahme erklärteMacronauf der Social-Media-Plattform X, sein Land sei „fest entschlossen“ zur Meinungsfreiheit, aber „zum Schutz der Bürger und zur Achtung ihrer Grundrechte, in den sozialen Medien und im wirklichen Leben, sowie zur Verteidigung der Freiheiten im Rahmen des Gesetzes“. Die Staatsanwaltschaft teilte mit, dass Durovs Polizeigewahrsam bis Montagabend verlängert wurde und möglicherweise bis Mittwochabend verlängert werden kann, woraufhin die Behörden ihn entweder freilassen oder anklagen müssen.

Russische Regierungsvertreter empörten sich über seine Inhaftierung, die einige als politisch motiviert und als Beweis für den doppelten Standard des Westens in Bezug auf die Meinungsfreiheit bezeichneten. Macron verurteilte das seiner Meinung nach Desinformation und erklärte, die Festnahme sei keinesfalls eine politische Entscheidung. Elon Musk, der milliardenschwere Besitzer von X, der sich in der Vergangenheit als „Absolutist der Meinungsfreiheit“ bezeichnete, veröffentlichte nach Durovs Festnahme eine Unterstützungsbotschaft.

Lesen Sie auch:Telegram-Gründer Durov in Frankreich festgenommen

Lesen Sie auch:Wie das TON-Ökosystem von Telegram die Kryptowährungsadoption revolutioniert hat

Warum es wichtig ist

Die russische Botschaft in Paris erklärte, dass Konsularbeamten der Zugang zu Durov verweigert wurde, weil die französischen Behörden seine französische Staatsbürgerschaft als seine primäre Identität betrachten. Westliche Regierungen haben Telegram oft wegen mangelnder Inhaltsüberprüfung kritisiert, was laut Experten die Messaging-Plattform einer möglichen Nutzung für Geldwäsche, Drogenhandel und die Verbreitung von Material zur sexuellen Ausbeutung Minderjähriger aussetzt.

„Es ist absurd zu behaupten, dass die Plattform oder ihr Eigentümer für den Missbrauch der Plattform verantwortlich ist“, erklärte Telegram in seiner Nachricht und fügte hinzu, dass „fast eine Milliarde Nutzer weltweit Telegram als Kommunikationsmittel und wichtige Nachrichtenquelle nutzen.“

In einer nach der Festnahme auf seiner Plattform veröffentlichten Erklärung gab Telegram an, dass es die Gesetzgebung der Europäischen Union einhalte und seine Audits den Branchenstandards entsprächen und sich ständig verbesserten. Aber wie dem auch sei, soziale Medien dürfen nicht für politische Propaganda genutzt werden, ganz zu schweigen davon, dass die Rolle von Telegram als beliebte Nachrichtenquelle im Russland-Ukraine-Konflikt unbestreitbar ist. Die Regierungen müssen die Sicherheit und Stabilität der Online-Umgebung auf faire und unparteiische Weise gewährleisten, ohne politische Absichten von Ländern.