Zusammenfassung

  • Die AUC lehnte den Antrag von Synapse auf ein 1,4-GW-Gaskraftwerk zur Versorgung des geplanten 1-GW-Rechenzentrumscampus in Olds ab
  • Die Regulierungsbehörde stufte den Standort wegen seiner Nähe zur Gemeinde als ungeeignet ein; rund 700 Wohnhäuser liegen in einem Umkreis von 800 Metern

Die Fakten

Die Alberta Utilities Commission hat den Antrag von Synapse Real Estate Corp. auf den Bau eines erdgasbetriebenen Gas-und-Dampf-Kombikraftwerks mit 1.400 MW in Olds in Alberta abgelehnt. Das Kraftwerk sollte ein Rechenzentrumsprojekt mit 1 GW am selben Standort versorgen, ohne an das Stromnetz von Alberta angeschlossen zu werden. Der Vorschlag umfasste außerdem dieselbetriebene Notstrom- und Ersatzstromaggregate mit insgesamt 1.800 MW.

In der am 17. August erlassenen Entscheidung 30732-D01-2026 stellte die AUC fest, dass das Kraftwerksprojekt nicht im öffentlichen Interesse liege, weil der geplante Standort zu nah an der umliegenden Gemeinde sei. Die Standortgrenze verlief etwa 30 Meter von der ersten Grundstücksreihe auf der anderen Seite einer Wohnstraße entfernt; rund 700 Wohnhäuser lagen in einem Umkreis von 800 Metern.

Die AUC erklärte, ihre Entscheidung betreffe das geplante Kraftwerk und nicht das Rechenzentrum selbst, für dessen Regulierung sie nicht zuständig sei. Synapse teilte anschließend mit, dass das Projekt in Olds nicht wie geplant fortgeführt werde, das Engagement des Unternehmens in Alberta jedoch unverändert bleibe.

Die Bewertung

Die Ablehnung verändert die Stromversorgungsarchitektur des Projekts, beendet jedoch nicht die weiter gefassten Chancen für Rechenzentren in Alberta. Synapse hatte den Campus in Olds auf eine eigene Stromerzeugung ausgelegt, die unabhängig vom Stromnetz der Provinz betrieben werden sollte. Die AUC hat dieses Kraftwerk am ausgewählten Standort nun abgelehnt, sodass die eingereichte Konfiguration aus Rechenzentrum und Stromversorgung nicht umgesetzt werden kann.

Diese Entscheidung unterscheidet sich zudem wesentlich von der Einstellung des ersten Antrags von Synapse durch die AUC im März. Dieses Verfahren wurde wegen Mängeln beendet, ohne dass über die inhaltliche Begründetheit des Projekts entschieden wurde. Der erneut eingereichte Antrag führte zu einer Prüfung des öffentlichen Interesses, bei der die Regulierungsbehörde den Standort selbst als ungeeignet einstufte. Eine bloße Berichtigung der Unterlagen würde das in der jüngsten Entscheidung festgestellte Problem daher nicht lösen.

Für die Leserinnen und Leser von BTW zeigt der Fall: Albertas Modell einer selbst bereitgestellten Stromversorgung kann die Abhängigkeit von Netzkapazitäten verringern, nimmt die Standortwahl für die Stromerzeugung aber nicht aus dem Entwicklungsablauf heraus. Ein tragfähiger Rechenzentrumsstandort benötigt weiterhin einen Kraftwerksstandort, der die einschlägigen regulatorischen Anforderungen und die Anforderungen der örtlichen Gemeinschaft erfüllt.

Worauf zu achten ist

Zu beobachten ist, ob Synapse das 30-tägige Überprüfungs- oder Berufungsfenster nutzt, einen anderen Standort in Alberta auswählt oder eine wesentlich andere Stromversorgungskonfiguration vorschlägt. Ein neues Verfahren bei der AUC, ein kommunaler Entwicklungsantrag oder ein Ersatzplan für die Stromerzeugung würde darauf hindeuten, dass das Projekt neu konfiguriert und nicht aufgegeben wird. Jeder künftige Vorschlag muss das Näheproblem berücksichtigen, das für die Entscheidung zu Olds ausschlaggebend war.