Zusammenfassung

  • ARIN-2025-7 macht den anfänglichen /48 für einen Standort ausdrücklich und erhält die 75-%-Regel für den Übergang zur nächsten größeren Nibble-Grenze bei größeren Mehrstandort-Zuteilungen.
  • Die Bereiche lauten: 2-12 Standorte /44, 13-192 /40, 193-3.072 /36 und 3.073-49.152 /32.
  • Der Vorschlag ist ein diskutierter Recommended Draft, weder vom Board angenommen noch umgesetzt; Auswirkungen auf Antragsteller und historische Anträge sind unbekannt.

Der Recommended Draft Policy ARIN-2025-7 mit dem Titel Make Policy in 6.5.8.2 Match the Examples behandelt eine Spannung zwischen dem Wortlaut und den Beispielen der IPv6-Zuteilungsregel. Der aktuelle Text sagt, dass eine qualifizierte Organisation zunächst einen /48 erhalten kann, und wendet danach einen Schwellenwert von 75 % auf die Zahl der /48 in einem Präfix an. Wörtlich gelesen macht ein Standort mehr als 75 % des einzigen in einem /48 enthaltenen /48 aus. Diese Rechnung widerspricht den Beispielen.

Der vorgeschlagene Text trennt die Fälle. Eine Organisation, die das Anfangskriterium erfüllt, erhält für einen Standort einen anfänglichen /48. Die 75-%-Regel für den nächsten größeren Nibble gilt bei größeren Mehrstandort-Zuteilungen und richtet sich nach der begründeten Standortzahl. Der Vorschlag klärt somit die Berechnung, ändert aber nicht die Anspruchsvoraussetzungen.

Die vollständigen Bereiche müssen erhalten bleiben: ein Standort erhält /48; 2 bis 12 begründete Standorte erhalten /44; 13 bis 192 erhalten /40; 193 bis 3.072 erhalten /36; und 3.073 bis 49.152 erhalten /32. Jede Unter- und Obergrenze ist relevant. Außerdem ersetzt der Entwurf in Abschnitt 6.5.8.2 durchgehend assignment durch allocation, weil ARIN staff erklärt, dass dieses Verfahren keine assignments mehr ausgibt.

Der Advisory Council brachte den Vorschlag am 18. Juni 2026 als Recommended Draft Policy voran. ARIN kündigte dies am 24. Juni 2026 auf PPML an. Der aktuelle Politiktext ist auf den 20. Mai 2026 datiert; der Berichtsstand ist der 5. September 2026. Zu diesem Zeitpunkt bleibt der Vorschlag in Beratung: Er ist weder vom Board angenommen noch umgesetzt.

Der Entwurf bezeichnet den Implementierungszeitplan als „Immediate“. Getrennt davon veranschlagen die Mitarbeiter von ARIN drei Monate für Mitarbeiterschulung und Aktualisierung der öffentlichen Dokumentation. Der Advisory Council bewertet die Klarstellung als Übereinstimmung mit den bestehenden Registerverfahren ohne operative Änderung. Die Mitarbeiter bewerten den Text in der vorliegenden Fassung als umsetzbar, ohne Auswirkungen auf Registerbetrieb und -dienste und ohne wesentliche rechtliche Frage. Dies sind zugeschriebene Bewertungen, keine unabhängig nachgewiesenen Ergebnisse.

Die BTW-Analyse empfiehlt eine Grenzfallmatrix für 1/2, 12/13, 192/193 und 3.072/3.073. Sie soll prüfen, ob jede begründete Standortzahl genau eine vorhersehbare, Nibble-ausgerichtete Zuteilung ergibt. Die verfügbaren Quellen beziffern weder historische oder künftige Anträge an diesen Grenzen noch zeigen sie, ob ein Antragsteller wegen des Wortlauts eine andere Größe erhielt oder wie spätere Community- oder Board-Schritte den Text verändern werden.

Veröffentlichungshinweis: Veröffentlicht bezeichnet das geplante Datum 2026-09-05. Der tatsächliche Serverzeitstempel bleibt bis zur produktiven Veröffentlichung ungesetzt.