من يتحكم حقًا في AFRINIC؟ استكشاف تأثير أصحاب المصلحة

تم تسليط الضوء على 'من يتحكم حقًا في AFRINIC؟ استكشاف تأثير أصحاب المصلحة' من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت والحوكمة والتبعيات التشغيلية أو رؤية السوق.

• استقلال AFRINIC يتعرض للتحدي من قبل ICANN والحكومات والفاعلين الكبار في الشبكات.
• المجتمع المدني ومزودو الخدمات الصغيرة يكافحون لإيصال صوتهم.

سجل مبني على مُثُل المجتمع

تم إنشاء AFRINIC لخدمة مجتمع الإنترنت الأفريقي وإدارة موارد العناوين بطريقة عادلة ومفتوحة. كان الهدف من التصميم إبقاء القرارات في أيدي الأعضاء.

نفس النموذج موجود في أجزاء أخرى من العالم، لكن التوازن في أفريقيا كان دائمًا أكثر حساسية.يتساءل العديد من الأعضاء الآن من يمتلك حقًا السلطة على AFRINIC، ولماذا تبدو الأصوات من خارج المنطقة في كثير من الأحيان أقوى من أصوات المجتمع نفسه.

الضغط العالمي ودور ICANN

على الورق، فإن AFRINIC مسؤولة أمام أعضائها. تنص قواعدها على أن القرارات يجب أن تُتخذ من القاعدة إلى القمة. لكن في الممارسة العملية، غالبًا ما يواجه السجل ضغوطًا شديدة من الحكومات والمنظمات الدولية والفاعلين الخاصين. يمكن لهذه المجموعات محاولة تشكيل النتائج بما يناسب مصالحها.

عندما تشارك ICANN في الشؤون الداخلية لـ AFRINIC، يتساءل الأعضاء ما إذا كانت الهيئات العالمية تحترم حق المناطق في تقرير مصيرها. ICANN لها دور في نظام الإنترنت، لكن عندما يُنظر إليها على أنها تنحاز في النزاعات المحلية أو في الانتخابات، فإن ذلك يهز الثقة في حوكمة المجتمع.

بالنسبة للعديد من الأعضاء الأفارقة، يبدو هذا أقل دعماً للاستقرار التقني وأكثر كصراع على من يملك السلطة.

اقرأ أيضًا:Cloud Innovation تدعو إلى حل AFRINIC بعد معايير انتخابية 'مستحيلة'
اقرأ أيضًا:كشف: الرسالة التي تكشف من كان يستفيد حقًا من دعاوى AFRINIC القضائية

المحاكم والحكومات وخط الرقابة

نظرًا لأن AFRINIC مقرها في موريشيوس، فإنها تخضع أيضًا للقانون المحلي. طُلب من المحاكم أحيانًا البت في النزاعات، وهذا بحد ذاته ليس مشكلة. المراجعة القضائية جزء من سيادة القانون.

المشكلة مختلفة عندما تتدخل المكاتب الحكومية مباشرة للتأثير على الحوكمة. هذا النوع من التدخل يخاطر بتحويل السجل إلى أداة سياسية. غالبًا ما يقول الأعضاء إنه بينما تتبع الأحكام القضائية، حتى لو كانت محل نزاع، الإجراءات القانونية الواجبة، فإن الإجراء الحكومي الذي يتدخل مباشرة يضعف استقلال AFRINIC.

اقرأ أيضًا:كيف أصبحت انتخابات مجلس إدارة AFRINIC ساحة معركة سياسية
اقرأ أيضًا:لماذا لتداعيات AFRINIC آثار عالمية على حوكمة الإنترنت

صمت الفاعلين الصغار

تتحول القوة أيضًا بسبب المصالح التجارية. في الوقت نفسه، يشعر مزودو الخدمات الصغيرة ومجموعات المجتمع المدني بالتهميش، على الرغم من أنهم يتحدثون باسم المجتمع الأوسع.

اتضح هذا الخلل عندما ألغت AFRINIC انتخابات كاملة بسبب صوت واحد متنازع عليه. شعر العديد من الأعضاء أن صوتهم سُلِب.

تستخدم المجموعات الخارجية أيضًا المال أو الشراكات كنقاط ضغط، لأن AFRINIC تعمل بموارد محدودة. وهذا يجعل السجل أكثر عرضة للتأثير الخارجي، ويدفع الفاعلون الصغار الثمن.

الكفاح لحماية الاستقلال

وبالتالي فإن الكفاح للحفاظ على استقلال AFRINIC يتعلق بأكثر من الإجراءات. إنه يتعلق بمن يضع القواعد وما إذا كان للأعضاء الأفارقة الكلمة الأخيرة.

يدير السجل موردًا نادرًا، وهذا يجعل قراراته سياسية وكذلك تقنية. في السنوات الأخيرة، أصبح من الواضح أنه بمجرد تدخل لاعبين خارجيين، يتغير التوازن بسرعة. في كل مرة يحدث هذا، تتضرر ثقة الأعضاء. بمجرد فقدان الثقة، يصعب استعادتها.

نداء للوحدة

إذا كان على AFRINIC البقاء وفية لرسالتها، فيجب على مجتمع الإنترنت الأفريقي التحرك معًا. لا يمكن لمزودي الخدمات الصغيرة والمجتمع المدني والأعضاء الأفراد السماح بإغراق أصواتهم من قبل اللاعبين الكبار أو الحكومات أو الهيئات الدولية.

السجل للمنطقة، وليس للقوى الخارجية. هذا يعني قول لا عندما تتدخل المكاتب الحكومية، وطرح الأسئلة عندما توسع ICANN دورها دون موافقة، ومحاسبة الفاعلين الأكبر عندما يدفعون نحو قواعد تخدم أنفسهم.

فقط بالوحدة يمكن للأعضاء التأكد من أن AFRINIC تظل بقيادة المجتمع وليست مدفوعة بالسيطرة المركزية.