- Gavin Wood، مؤسس شركة البنية التحتية للبلوكشين Parity Technologies، صاغ مصطلح « Web 3.0 » في عام 2014، موضحًا رؤيته لمستقبل الإنترنت.
- Web3 هو مصطلح يستخدم لوصف رؤية إنترنت لامركزي مبني على تقنية البلوكشين.
- يمثل Web3 تحولًا نموذجيًا نحو إنترنت أكثر انفتاحًا وشفافية وتركيزًا على المستخدم، ولكنه لا يزال مفهومًا متطورًا يواجه العديد من التحديات التقنية والتنظيمية.
يمثل Web 3 التطور التالي للإنترنت، حيث يتمتع المستخدمون بمزيد من التحكم في بياناتهم وهوياتهم الرقمية، ويتم تسهيل التفاعلات من نظير إلى نظير بواسطة بروتوكولات لامركزية بدلاً من كيانات مركزية.
من هو Gavin Wood؟
Gavin James Wood هو عالم كمبيوتر إنجليزي، مؤسس مشارك لـ Ethereum، ثاني أكبر منصة عملات رقمية من حيث القيمة السوقية بعد Bitcoin. لقد صاغ مصطلح « Web 3.0 » في عام 2014 للتعبير عن رؤيته لمستقبل الإنترنت.
قبل العمل على Ethereum، كان Wood باحثًا علميًا في Microsoft. مع Vitalik Buterin وCharles Hoskinson وAnthony Di Iorio وJoseph Lubin، وصفها بأنها « كمبيوتر للكوكب بأكمله » بين عامي 2013 و2014.
اقترح Wood وساعد في تطوير Solidity، وهي لغة برمجة لكتابة العقود الذكية. كما نشر الوثيقة التي تحدد آلة Ethereum الافتراضية، نظام التنفيذ للعقود الذكية في Ethereum، في عام 2014.
بالإضافة إلى عمله على Ethereum، فإن Wood هو المؤسس والرئيس التنفيذي السابق للتكنولوجيا في Parity Technologies، وهي شركة بنية تحتية للبلوكشين معروفة بتطوير عميل Parity Ethereum، بالإضافة إلى مشاريع أخرى متعلقة بالبلوكشين.
إلى جانب Ethereum، شارك Wood في العديد من المبادرات المتعلقة بالبلوكشين والتقنيات اللامركزية. وهو أحد مؤسسي Web3 Foundation، التي تدعم تطوير واعتماد تقنيات الويب اللامركزي. Wood هو أيضًا مبتكر Polkadot، وهو بروتوكول تشغيل متبادل للبلوكشين مصمم لربط عدة بلوكشين في شبكة واحدة، مما يسمح لها بمشاركة المعلومات والأصول بأمان.
وفقًا لمقابلة Wood مع CNBC، قال: « Web3 هو نوع من الرؤية البديلة للويب، حيث الخدمات التي نستخدمها لا تستضيفها شركة واحدة تقدم الخدمة، بل هي أشياء خوارزمية بحتة تستضيفها، بمعنى ما، الجميع. لذا فهي نظير إلى نظير، أليس كذلك؟... الفكرة هي أن جميع الكيانات تساهم بطريقة ما بجزء صغير من الخدمة النهائية. »
وأضاف: « وبالتالي، لا يتمتع أحد بميزة على أي شخص آخر... ليس بنفس المعنى ». بالنسبة لـ Wood، فإن Web3 لا مركزي حقًا، وهو نسخة أكثر ديمقراطية من الإنترنت الحالي.
ما هو Web3؟
في Web3، تلعب تقنية البلوكشين دورًا محوريًا في تمكين اللامركزية. البلوكشين هي دفاتر حسابات موزعة تسجل المعاملات عبر شبكة من أجهزة الكمبيوتر بشفافية وأمان.
إنها تتيح تفاعلات بدون ثقة، مما يعني أن المستخدمين يمكنهم إجراء المعاملات مباشرة فيما بينهم دون الحاجة إلى وسطاء.
فيما يلي بعض المفاهيم الأساسية المرتبطة بـ Web3.
التطبيقات اللامركزية (DApps): هي تطبيقات مبنية على منصات البلوكشين تعمل دون سلطة مركزية. غالبًا ما تستخدم العقود الذكية، وهي عقود ذاتية التنفيذ يتم كتابة شروط الاتفاقية مباشرة في الكود.
العملات الرقمية والرموز: العملات الرقمية مثل Bitcoin و Ethereum جزء لا يتجزأ من Web3، حيث تسهل المعاملات من نظير إلى نظير وتغذي التطبيقات اللامركزية. الرموز هي أصول رقمية تُصدر على شبكات البلوكشين، تمثل حقوق ملكية أو وصول.
التمويل اللامركزي (DeFi): يشير DeFi إلى استخدام تقنية البلوكشين والعملات الرقمية لإعادة إنشاء الأنظمة المالية التقليدية مثل الإقراض والاقتراض والتداول دون وسطاء مثل البنوك أو الوسطاء.
الهوية الذاتية السيادة: يتصور Web3 مستقبلًا حيث يتحكم الأفراد في هوياتهم الرقمية وبياناتهم الشخصية، مما يسمح لهم بإدارة المعلومات ومشاركتها بشكل آمن وخاص.
قابلية التشغيل البيني: في رؤية Web3، يجب أن تكون شبكات البلوكشين المختلفة والتطبيقات اللامركزية قادرة على التواصل والتفاعل بسلاسة، مما يتيح نظامًا بيئيًا أكثر اتصالًا وقابلية للتشغيل البيني.
يمثل Web3 تحولًا نموذجيًا نحو إنترنت أكثر انفتاحًا وشفافية وتركيزًا على المستخدم، حيث يتمتع الأفراد بسيادة أكبر على حياتهم الرقمية.
ومع ذلك، فهو لا يزال مفهومًا متطورًا مع العديد من التحديات التقنية والتنظيمية التي يجب التغلب عليها.
اقرأ أيضًا:شركات Web3 الناشئة تتجه إلى المسرعات في سوق صاعدة جديدة للعملات الرقمية
كيف يختلف Web3 عن Web2 و Web1؟
يمثل Web3 و Web2 و Web1 مراحل مختلفة من تطور الإنترنت، تتميز كل منها بوظائف وتقنيات وتجارب مستخدم مميزة.
Web1، المعروف أيضًا باسم الويب « للقراءة فقط »، يشير إلى الأيام الأولى للإنترنت، خاصة في التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
كان يتميز بمواقع ويب ثابتة ذات تفاعل محدود. يمكن للمستخدمين الوصول إلى المعلومات ولكن كانت لديهم فرص قليلة للمساهمة أو التفاعل مع المحتوى.
كان Web1 يركز بشكل أساسي على نشر المعلومات، حيث كانت المواقع الإلكترونية بمثابة كتيبات رقمية أو مستودعات للمحتوى الثابت.
من أمثلة تقنيات Web1: HTML، والإصدارات المبكرة من HTTP، ومتصفحات الويب الأساسية مثل Netscape Navigator و Internet Explorer.
Web2، الذي يُطلق عليه غالبًا الويب « للقراءة والكتابة »، ظهر في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ولا يزال يسيطر على مشهد الإنترنت اليوم.
لقد قدم تجارب ويب ديناميكية وتفاعلية، مدعومة بالمحتوى الذي ينشئه المستخدمون، ووسائل التواصل الاجتماعي، والمنصات التعاونية.
يتميز Web2 بمواقع الشبكات الاجتماعية، ومنصات التدوين، ومنصات مشاركة الفيديو، وتطبيقات الويب التفاعلية الأخرى التي تتيح للمستخدمين إنشاء المحتوى ومشاركته والتفاعل معه.
من أمثلة تقنيات Web2: منصات التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Twitter و Instagram، بالإضافة إلى أنظمة إدارة المحتوى مثل WordPress ومنصات التدوين مثل Medium.
مقارنةً بالسابقتين، يركز Web3 على المرحلة التالية من تطور الإنترنت، التي تتميز باللامركزية، وتقنية البلوكشين، وسيادة المستخدم.
يهدف إلى معالجة القيود في التكرارات السابقة للويب، مثل السيطرة المركزية، ومشاكل خصوصية البيانات، والاعتماد على الوسطاء.
يمثل Web3 تحولًا نموذجيًا نحو إنترنت أكثر لامركزية وتركيزًا على المستخدم، بالاعتماد على الأسس التي وضعتها Web1 و Web2 مع إدخال تقنيات ومفاهيم جديدة تهدف إلى تمكين الأفراد وتعزيز المزيد من الشفافية والخصوصية وقابلية التشغيل البيني عبر الإنترنت.
اقرأ أيضًا:Blockchain Expo North America 2024: أحدث التطورات في Web3 و NFT والعملات الرقمية
المشكلات التنظيمية لـ Web3
على الرغم من أن Web3 يعتبر مستقبل الويب، إلا أن المشكلات التنظيمية لـ Web3، والتي تكتب بالتهجئة البريطانية، تنطوي على سلسلة من التحديات والاعتبارات حيث يتقاطع هذا النموذج اللامركزي مع الأطر القانونية والبيئات التنظيمية الحالية.
تنظيم العملات الرقمية: العملات الرقمية، التي تلعب دورًا محوريًا في Web3، تخضع لدرجات متفاوتة من التنظيم حول العالم.
تتصارع الحكومات والهيئات التنظيمية حول كيفية تصنيف وتنظيم العملات الرقمية، بما في ذلك المخاوف المتعلقة بحماية المستهلك، ومكافحة غسل الأموال (AML)، وتمويل الإرهاب (CFT).
تنظيم الرموز: الرموز الصادرة على شبكات البلوكشين، سواء كانت أصولًا رقمية أو رموز منفعة أو رموز أوراق مالية، تثير تساؤلات حول التصنيف التنظيمي والامتثال.
هناك حاجة إلى وضوح تنظيمي لتحديد ما إذا كانت الرموز تخضع لتنظيم الأوراق المالية، أو تنظيم السلع الأساسية، أو أطر تنظيمية أخرى، وضمان امتثال مصدري الرموز للقوانين المعمول بها.
تنظيم العقود الذكية: العقود الذكية، وهي عقود ذاتية التنفيذ مكتوبة شروطها مباشرة في الكود، تثير تساؤلات قانونية تتعلق بقابلية تنفيذ العقود، والمسؤولية، وحل النزاعات.
هناك حاجة إلى توجيهات تنظيمية لمعالجة هذه المشكلات وضمان أن تكون العقود الذكية قابلة للتنفيذ قانونيًا ومتوافقة مع القوانين الحالية.
حماية البيانات والخصوصية: تركيز Web3 على اللامركزية وسيادة المستخدم يثير تساؤلات حول حماية البيانات والخصوصية.
تفرض أطر تنظيمية مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) في الاتحاد الأوروبي متطلبات صارمة لجمع البيانات الشخصية ومعالجتها وتخزينها، مما قد يشكل تحديات لتطبيقات ومنصات Web3.
تنظيم التمويل اللامركزي (DeFi): تخضع منصات DeFi، التي تهدف إلى إعادة إنشاء الخدمات المالية التقليدية باستخدام تقنية البلوكشين، للتدقيق التنظيمي المتعلق بتنظيم الأوراق المالية، وحماية المستهلك، والاستقرار المالي.
يسعى المنظمون إلى فهم ومعالجة المخاطر المرتبطة بـ DeFi، بما في ذلك المخاوف بشأن الاحتيال، والتلاعب بالسوق، والمخاطر النظامية.
قابلية التشغيل البيني والمعاملات عبر الحدود: قابلية التشغيل البيني بين شبكات البلوكشين المختلفة والمعاملات عبر الحدود تثير تحديات اختصاصية للمنظمين.
هناك حاجة إلى تنسيق وتناغم تنظيميين لمعالجة المشكلات عبر الحدود وضمان معالجة تنظيمية متسقة لتقنيات وتطبيقات Web3.
المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs): الـ DAOs، وهي منظمات تحكمها عقود ذكية وآليات تصويت قائمة على البلوكشين، تثير تساؤلات حول الشخصية الاعتبارية، والمسؤولية، والمساءلة.
هناك حاجة إلى أطر تنظيمية لتوضيح الوضع القانوني للـ DAOs وإنشاء آليات حوكمة متوافقة مع القوانين الحالية.
منذ اليوم الذي صاغ فيه Wood مصطلح « Web 3.0 » في عام 2014، وحتى اليوم حيث يُعتبر web3 مستقبل الإنترنت، يسعى Web3 ليكون قوة تحويلية في تطور الإنترنت، مما يوفر نظامًا بيئيًا رقميًا أكثر انفتاحًا وشمولية ومرونة.