Summary

  • بحسب رد هيئة PTS السويدية، تقترح المادة 29(6) من مشروع قانون السحابة والذكاء الاصطناعي الأوروبي إكمال الانتقال إلى خدمة أخرى خلال 12 شهراً من نهاية تقييم المخاطر، عندما يفرض التقييم الانتقال.
  • تقول الهيئة إن نقل الأنظمة الحيوية يحتاج عادة إلى إنهاء العقد القائم ودراسة الحل البديل وإجراء الشراء العام وتنفيذ النظام الجديد، وهي أعمال تستغرق غالباً أكثر من سنة.

يمكن للجهة العامة أن تنهي تقييم المخاطر اليوم، فيما لا يزال عقد السحابة الحالية سارياً غداً. من تلك اللحظة يبدأ العد في المادة 29(6) المقترحة، كما تشرح هيئة البريد والاتصالات السويدية PTS في رأيها المرسل إلى وزارة المالية. إذا خلص التقييم إلى ضرورة تغيير خدمة السحابة، يمنح المشروع المؤسسة اثني عشر شهراً لإكمال النقل.

تسمي الهيئة ما تخفيه كلمة «النقل». على المؤسسة أن تنهي عقد المورد الحالي، وتدرس إمكان إحلال خدمة أخرى، وتجري مناقصة أو عملية شراء وفق القواعد العامة، ثم تنفذ النظام الجديد. في الأنظمة الحاسمة، يتجاوز هذا التسلسل عاماً بكثير في العادة. ضغط مرحلة الانتقال قد يرفع خطر توقف العمل أو الإضرار بأمن المعلومات. لذلك تطلب PTS إطالة المدة أو السماح بتمديد مبرر حين يكون النظام معقداً أو حاسماً أو حين يكون أثر التعطل شديداً.

ثمة طريق آخر لتغيير المورد في المشروع نفسه. تقول PTS إن المادة 30(2) ستلزم السلطات العامة، عند شراء خدمات سحابية أو خدمات ذكاء اصطناعي، باختيار خدمات معترف بها عند مستوى ضمان الاتحاد الأول على الأقل. قد تضطر جهة إلى طرح شراء جديد إذا لم يحصل المورد الحالي على الاعتراف. وتحذر الهيئة من أن تأخر آلية الاعتراف السويدية قد يضع الموردين المحليين خلف منافسيهم في العقود العامة. شرط الاعتراف يحدد من يدخل المناقصة، أما مهلة المادة 29 فتبدأ من تقييم مخاطر يتطلب الانتقال.

تدعم PTS في ملخصها العلني تخفيف اعتماد أوروبا على عدد قليل من موردي السحابة خارجها. اعتراضها يخص طريقة تنفيذ هذا الهدف. لم يحدد الرد عدد الجهات السويدية التي قد تحتاج إلى نقل خدماتها، ولا التكلفة المقاسة لإتمامه خلال عام.