ملخص

  • تدير سجلات الإنترنت الإقليمية الخمسة فئة واحدة منسقة من الموارد العالمية، لكن مسارات النزاعات المنشورة تختلف في النطاق والمراجع والتوقيت والسرية وتوزيع التكاليف والوصول إلى المحاكم وحماية الوضع الراهن.
  • الجغرافيا ليست اختيار محكمة عادي. لا يمكن لمعظم الحائزين نقل تسجيل متنازع عليه إلى سجل آخر فقط للحصول على استئناف أرخص أو مراجع أكثر استقلالية أو أمر استمرارية أسرع.
  • التصعيد الداخلي والإشراف العضوي والمساعدة بأسلوب الأمبودزمان والتحكيم والإجراءات القضائية تؤدي وظائف مختلفة. معاملة أي واحد منها كنظام كامل للمساءلة يترك فجوات متوقعة.
  • الانتصاف الحاسم غالبًا ما يكون مؤقتًا: الأسباب والوصول إلى السجل والإيقاف المؤقت المحدود الإطار يمكن أن يحافظ على خدمات التسجيل أثناء اختبار الأسس الموضوعية، بينما قد يكون الحكم الناجح بعد إعادة الإصدار غير القابلة للإلغاء ذا قيمة عملية ضئيلة.
  • يجب أن يتطلب خط أساس مشترك الإشعار والأسباب ومراجعة موضوعية مستقلة ووصول ميسور التكلفة واختبار الاستمرارية وسجل قرارات كامل وطريقًا إلى الانتصاف الخارجي العاجل، مع ترك كل منطقة حرة في اختيار قانونها وشكلها المؤسسي.

نظام موارد واحد، خمس دساتير انتصافية

لا تصبح كتلة عنوان IP تقنيًا أمريكية شمالية عندما يتم تسجيلها بواسطة ARIN، أو أوروبية عندما يتم تسجيلها بواسطة RIPE NCC، أو أفريقية عندما يتم تسجيلها بواسطة AFRINIC. تعلن الشبكات عن العناوين عبر الحدود، ويصل إليها العملاء من كل منطقة، ويقوم الأطراف المقابلون بتقييم حالة تسجيلها وتوجيهها عالميًا. العلاقة الإدارية إقليمية؛ العواقب التشغيلية ليست كذلك.

يخلق هذا التمييز غرابة دستورية. ينسق نظام سجلات أرقام الإنترنت التفرد والحفظ والتجميع والتسجيل الدقيق من خلال تسلسل هرمي مع خمسة سجلات إقليمية. ومع ذلك، عندما يتم الطعن في قرار تسجيل، يتغير طريق الانتصاف مع السجل. تبدأ إحدى المؤسسات بتصعيد هرمي للموظفين واستئناف طلب محدد. توجه أخرى الأعضاء نحو مراجعة الإدارة، وبالنسبة للنزاعات الأوسع، إلى التحكيم التجاري. تستخدم ثالثة لجنة متخصصة من المحكمين المجتمعيين. في مكان آخر، يوجه اتفاق الخدمة الطرف نحو استئناف مجلس إدارة أو مركز تسوية وتحكيم وطني.

هذه ليست اختلافات تجميلية. إنها تؤثر على من يمكنه تقديم الشكوى، وما هي الأفعال القابلة للمراجعة، وما إذا كان المراجع منفصلاً مؤسسيًا، ومن يرى السجل، ومدى سرعة تقديم المطالبة، ومن يدفع، وما إذا كانت الأسباب تصبح عامة، وماذا يحدث للخدمات قبل اتخاذ القرار. يمكن لمشغلين يقدمون أدلة مماثلة أن يواجها انتصافًا مختلفًا جوهريًا.

اللامساواة الناتجة عادة ما تكون عرضية. اختار مشغل منطقة لأنه مؤهل للحصول على الخدمة هناك، وليس لأنه يفضل قانونًا معينًا للانتصاف المؤقت. أصبحت جغرافية التسجيل مع ذلك جغرافية انتصافية. يجب أن يكون النظام المنسق عالميًا قادرًا على تحمل التنوع القانوني الإقليمي دون جعل الإجراءات القانونية الواجبة العملية يانصيبًا إقليميًا.

إلخ.