الخلاصة

  • أبلغت Ofcom عن 20.155 مليون خط ثابت و3.018 مليارات دقيقة مكالمات صادرة من الشبكات الثابتة وإيرادات قدرها 874.2 مليون جنيه في الربع الثاني من 2026.
  • يجمع عدد الخطوط بين PSTN وقنوات ISDN واتصالات VoIP المُدارة؛ ولا تعرض الجداول الحديثة تفصيلاً حسب المشغل كما فعلت بيانات 2024.

قد يوحي رقم 20.2 مليون خط بأن كل وحدة تمثل خطاً نحاسياً قديماً. لكن Ofcom توضح أن الإجمالي يضم خطوط شبكة الهاتف العامة المحولة (PSTN)، وقنوات الشبكة الرقمية للخدمات المتكاملة (ISDN)، واتصالات الصوت عبر بروتوكول الإنترنت المُدارة. انخفض الإجمالي 522 ألف خط، أو 2.5%، خلال الربع. وهذا يثبت تراجع السلسلة كما نُشرت، لا عدد خطوط PSTN التي أُوقفت ولا عدد الأسر التي فقدت خدمة الهاتف الثابت.

وتشير مؤشرات أخرى إلى انكماش، لكنها تقيس أشياء مختلفة. بلغت إيرادات خدمات الصوت الثابت 874.2 مليون جنيه، بانخفاض 2.0% عن الربع السابق و16.1% على أساس سنوي. وتراجعت دقائق المكالمات الصادرة من الشبكات الثابتة 16.3% سنوياً إلى 3.018 مليارات دقيقة. في المقابل، ارتفعت خطوط النطاق العريض الثابتة 1.0% سنوياً إلى 29.474 مليون. الإيراد ربع سنوي، وعدد الخطوط مخزون في نهاية الفترة، ودقائق الاتصال تدفق للاستخدام، وخطوط النطاق العريض خدمة مختلفة. لا يثبت اجتماعها أن النطاق العريض أو الهاتف المحمول حل محل الصوت الثابت.

كما تغير مستوى التفصيل المنشور. يعرض تقرير Q2 بيانات 2024 للإيرادات والخطوط والدقائق حسب إجمالي المشغلين وBT وVirgin Media والمشغلين الآخرين، ويبين حصة BT. لكن القيم اللاحقة من الربع الأول 2025 تظهر كإجماليات من دون أعمدة المشغلين. ويذكر إشعار التغيير الصادر عن Ofcom أنها أزالت بيانات المشغلين وحصة BT من جداول الاتصالات الثابتة للأرباع بدءاً من Q1 2025. لذلك لا يستطيع القارئ إسناد التراجع في الإجمالي الحديث إلى شركة بعينها استناداً إلى التقرير.

لا يعني ذلك أن Ofcom لا تمتلك بيانات داخلية، كما أن الإشعار لا يفسر سبب التعديل. لكنه يحدد ما يمكن للقراء التحقق منه علناً. فالتوزيع بين مشغل واحد والسوق بأكمله غير ظاهر، ولا تكشف الأرقام كيف يتوزع التغير بين PSTN وISDN وVoIP المُدار. وقد تنتقل الخدمة إلى تقنية أخرى وتبقى ضمن عداد الخطوط الثابتة؛ لذلك لا يساوي انخفاض الإجمالي عدد العملاء الذين تخلوا عن الصوت.

وللإيرادات حدّ قياس منفصل. يصف الجدول إيرادات النفاذ إلى الشبكة والمكالمات، باستثناء ضريبة القيمة المضافة. وتقول Ofcom إن الأرقام غير معدة لتشمل اشتراكات الإنترنت، مع احتمال بقاء جزء منها. وقسمة إيرادات الربع على عدد الخطوط في نهايته تنتج نسبة حسابية، لا سعراً لكل خط: قد يشمل البسط بعض مكونات النفاذ أو الإنترنت، بينما يجمع المقام تقنيات مختلفة في لقطة زمنية واحدة. لا تكشف النسبة فاتورة منزل أو هامش مشغل أو تكلفة إبقاء خط بعينه عاملاً.

تدعم البيانات المنشورة استنتاجاً محدوداً: الإيرادات والخطوط ودقائق الصوت الثابت تتراجع، لكن مكونات التغير غير معلومة. وهي لا تثبت وتيرة إيقاف PSTN أو التحول إلى VoIP أو جودة الخدمة أو حصة كل مشغل. كي تصبح السلسلة قابلة للتفسير، ينبغي إظهار تعريف التقنية وتغطية المشغلين وتاريخ القياس ونطاق الإيراد وسجل المراجعات بجوار الإجمالي. من دون هذا الربط، يقدم الرقم إشارة إلى تقلص السوق ولا يرسم خريطة لما يختفي من الشبكة.

تطرح ملاحظة Heng Lu رقم 36 دور BTW بوصفه وصفاً للواقع يستند إلى الأدلة، لا حملة دعائية. وهي توجه تحريري فقط ولا تقدم حقائق عن بيانات Ofcom.

المصادر