الخلاصة

  • سجلت NANOG عدد 178 صوتاً من أصل 702 ناخب مؤهل في انتخابات 20–26 أكتوبر، أي مشاركة بنسبة 25.4%.
  • أُقرت التعديلات الأربعة؛ وتراوحت نسبة التأييد بين 89.5% و97.7% من أصوات نعم ولا، مع استبعاد الامتناعات من هذه النسب.

خرجت انتخابات NANOG لعام 2026 بنتيجة واضحة ومقام حسابي أقل راحة. فقد سجلت المنظمة 178 صوتاً من بين 702 ناخب مؤهل. وبحساب أرقام NANOG نفسها، بلغت المشاركة 25.4%. وانتُخب Adair Thaxton وMarlin Martes لعضوية مجلس الإدارة لثلاث سنوات تبدأ في 1 يناير 2027. كما أُقرت التعديلات الأربعة المقترحة على اللوائح.

تبدو نسب الإقرار كبيرة: 97.7% للمادة 4.1.1، و89.5% للمادة 4.3، و95.3% للمادة 10.3، و97.6% للمادة 10.3.1. لكن المقام هو مجموع أصوات نعم ولا، من دون الامتناعات. حصل تعديل التواصل مع المنظمات الأخرى على 172 صوت نعم وأربعة أصوات لا، مع امتناعين. ونسبة 97.7% هي 172 مقسوماً على 176، لا على أوراق الاقتراع الـ178 كلها.

تحدّث التعديلات قائمة المنظمات المذكورة في بند التواصل؛ وتوضح حدّ الخدمة المتصلة في المجلس البالغ ست سنوات وفترة الغياب لعام واحد قبل العودة؛ وتحدد التصويت الإلكتروني أثناء مؤتمر NANOG لمدة لا تقل عن 48 ساعة؛ وتسمح بعروض قصيرة للمرشحين في اجتماع الأعضاء و/أو جلسة عامة مفتوحة. وتقول NANOG إن الغرض هو مواءمة اللوائح مع الممارسة الحديثة.

تثبت السجلات وجود تأييد واضح بين المشاركين في التصويت. لكنها لا تشرح لماذا لم يصوت 524 من المؤهلين. عدم المشاركة ليس تصويتاً بـ«لا»، ولا «نعم» صامتة. وما تدعمه الوقائع أضيق: شارك 178 شخصاً، وأقر المصوتون التعديلات الأربعة.

غالباً ما تتصدر نسبة التأييد الكبيرة العنوان، بينما تختبئ المشاركة في الهامش. الحساب هنا ليس حكماً على شرعية NANOG؛ إنه حدّ لما تستطيع النتيجة إثباته. ومن يصف التعديلات بأنها حظيت بتأييد واسع عليه تحديد المجموعة: الأصوات المحتسبة، لا جميع الأعضاء المؤهلين.

المصادر: نتائج انتخابات NANOG لعام 2026 · التعديلات المقترحة · لوائح NANOG.