• يستخدم المحتالون بوتات التحقق في تيليغرام لتوزيع برامج ضارة تسرق العملات الرقمية
  • برامج ضارة مثل Echelon Stealer تخترق بيانات المحافظ والمعلومات الحساسة للمستخدمين

ما حدث: بوتات التحقق في تيليغرام تزرع الفوضى في محافظ العملات الرقمية

يجمع المحتالون بين الهندسة الاجتماعية وبوتات التحقق المزيفة في تيليغرام التي تحقن برامج ضارة لسرقة العملات الرقمية في الأنظمة لنهب محافظ العملات الرقمية، حسبما قالت شركة الأمن البلوك تشينScam Sniffer. وفيمنشوربتاريخ 10 ديسمبر على X، قالت شركة الأمن إن المحتالين ينشئون حسابات X مزيفة تنتحل هوية مؤثرين مشهورين في العملات الرقمية، ثم يدعون المستخدمين إلى مجموعات تيليغرام بوعود بمعلومات استثمارية. وقالت Scam Sniffer لـCointelegraphإنها المرة الأولى التي ترى فيها عملية احتيال تستخدم "مزيجًا محددًا من حسابات X المزيفة وقنوات تيليغرام المزيفة وبوتات تيليغرام ضارة".

من خلال تقليد الخدمات الشرعية لتيليغرام، تقوم هذه البوتات الاحتيالية بتوزيع برامج ضارة، بما في ذلك Echelon Stealer وRedline. يسرق البرنامج الضار بيانات محافظ العملات الرقمية وبيانات تسجيل الدخول وغيرها من المعلومات الشخصية. لاحظ خبراء الأمن السيبراني أن المهاجمين يستغلون الثقة في بوتات التحقق في تيليغرام لكسب ثقة المستخدمين قبل نشر ملفات مصابة. تم الإبلاغ عن هذه العمليات في جميع أنحاء العالم، مع التركيز على استغلال قاعدة مستخدمي تيليغرام الواسعة في مجتمع العملات الرقمية.

اقرأ أيضا:نيفادا تتبنى البلوك تشين لتأمين الانتخابات
اقرأ أيضا:الرئيس التنفيذي لـGoldman Sachs يناقش إمكانات البيتكوين وفوائد البلوك تشين

لماذا هذا مهم

يعكس تصاعد عمليات الاحتيال القائمة على تيليغرام اتجاهًا أوسع لمجرمي الإنترنت لاستهداف المنصات المستخدمة بكثافة لتداول العملات الرقمية. تيليغرام هو مركز لمجتمعات العملات الرقمية، حيث يوفر سهولة الوصول وميزات مثل البوتات للتداول والتحقق. ومع ذلك، فإن بنيته المفتوحة جعلته عرضة للاستغلال. هذه المشكلة جزء من نمط أوسع حيث يتم تسليح المنصات الرقمية الموثوقة. على سبيل المثال، تعرضت شركات صغيرة مثلMyCryptoWalletفي أستراليا لخسائر فادحة عندما استهدفت هجمات البرامج الضارة حسابات المستخدمين، مما أدى إلى إغلاق المنصة. تسلط مثل هذه الحوادث الضوء على التأثير غير المتناسب على الشركات الصغيرة التي تفتقر إلى دفاعات أمن سيبراني قوية.

تؤكد هذه العملية الاحتيالية أيضًا على التوتر المتزايد بين فائدة المنصة والأمن. تعرضت منصات مماثلة لهجمات مثلDiscord، وهي منصة أخرى مفضلة لدى مستخدمي العملات الرقمية، حيث استغلت بوتات التصيد المستخدمين من خلال تقليد الحسابات الموثوقة. تزيد هذه الاتجاهات من المخاطر على المستخدمين الأفراد والشركات الصغيرة التي تعتمد بشكل متزايد على هذه المنصات في عملياتها.

من منظور نقدي، يجب على منصات مثل تيليغرام تحمل مسؤولية أكبر. السماح لبوتات غير موثقة بالعمل يقوض ثقة المستخدمين ويخلق مخاطر نظامية لأنظمتها البيئية. قد تتدخل الهيئات التنظيمية إذا فشلت المنصات في تطبيق عمليات تحقق أكثر صرامة للبوتات. بالنسبة للمستخدمين، الدرس واضح: اعتماد إجراءات أمنية قائمة على مبدأ الثقة المعدومة والتحقق من أي تفاعل بشكل مستقل. هذه المشكلة ليست معزولة؛ إنها تكشف عن ضعف نظامي في مشهد الأصول الرقمية المتنامي. يجب على المستخدمين والمنصات على حد سواء التصرف بحزم لمنع وقوع حوادث مستقبلية.