أظهرت اختبارات مستقلة أجرتها مجموعة The Tolly Group أن حل SASE من هواوي تفوق على المنافسين في اكتشاف التهديدات وأمن نقاط النهاية والاتصال متعدد الفروع. ويحذر المراقبون من أن الشهادات لا تضمن نجاح النشر بسلاسة، فالنجاح لا يزال يعتمد على التكامل والانضباط التشغيلي والمشهد المتطور للتهديدات. حصل حل Xinghe SASE من هواوي على شهادة Tolly من خلال اكتشاف تهديدات من الدرجة الأولى. في مؤتمر MWC Barcelona 2025، أعلنت هواوي أن حلها "Xinghe Intelligent Unified SASE Solution" قد حصل على شهادة من The Tolly Group، وهي شركة اختبار وتحقق مستقلة وموثوقة.
وفقًا لتقييم Tolly، خضع حل هواوي لـ 18 حالة اختبار نموذجية تغطي الربط الآمن متعدد الفروع، وحماية الفروع المحلية، وعمليات وصيانة الأمان (O&M). وتحت ظروف الاختبار هذه، أظهر منتج هواوي أداءً متفوقًا على البائعين المنافسين في عدة مقاييس رئيسية، بما في ذلك اكتشاف التهديدات والتعاون الذكي عبر مكونات الشبكة وأمن نقاط النهاية. على وجه التحديد، ادعى الاختبار أن جدران الحماية من هواوي اكتشفت 95% من عينات التهديدات المعروفة المستقاة من قواعد بيانات التهديدات الخارجية، مقارنة باكتشاف 80% بواسطة "منتجات مماثلة" من بائعين آخرين.
ومن اللافت للنظر أن هواوي كانت البائع الوحيد الذي اكتشف 100% من "المتغيرات المعبأة في سياق موثقة علنًا" والتي تم إنشاؤها باستخدام أدوات شائعة. وقالت هواوي إنه عند اكتشاف تهديد في أي عقدة (محول، جدار حماية، أو نقطة نهاية)، يقوم نظام إدارة iMaster NCE-Campus بتنسيق الاستجابة الأمنية عبر الشبكة بالكامل، مما يتيح المعالجة بنقرة واحدة. يتم تقديم هذه الإدارة الموحدة والتنسيق السريع كعامل تمييز رئيسي مقارنة بالحلول المنافسة التي قد تعتمد على أدوات متفرقة.
اقرأ أيضًا: مختبر الذكاء الاصطناعي في هواوي ينفي نسخ نموذج Qwen من علي بابا اقرأ أيضًا: إيرادات هواوي تقفز 22% في 2024 رغم العقوبات الأمريكية لماذا هذا مهم: في بيئة الشركات حيث أصبحت التهديدات الإلكترونية متطورة بشكل متزايد، بما في ذلك برامج الفدية، وثغرات اليوم صفر، وهجمات سلسلة التوريد، والتعرض للعمل الهجين، يعد حل Secure Access Service Edge (SASE) القوي بتوحيد وتبسيط عمليات الأمان. تمنح شهادة هواوي للشركات نقطة مرجعية عند مقارنة عروض SASE، خاصة للمؤسسات التي تدير العديد من الفروع أو المكاتب البعيدة أو الشبكات الهجينة.
علاوة على ذلك، بالنسبة للمناطق ذات الميزانيات الأمنية المحدودة، قد توفر منصة SASE المصنفة بشكل جيد بديلاً شاملاً مقنعًا بدلاً من التوفيق بين أدوات أمنية وشبكية متعددة منفصلة. ومع ذلك، يحذر خبراء الصناعة وأمن الشبكات غالبًا من أن أداء بيئة الاختبار قد لا يعكس الظروف الحقيقية. لا يضمن معدل الكشف العالي في البيئات الخاضعة للرقابة نفس المستوى من النجاح في العالم الحقيقي، حيث يتطور ممثلو التهديد باستمرار، وتكون نواقل الهجوم أكثر تنوعًا، وسوء التكوين أو الخطأ البشري شائع.
ستحتاج الشركات إلى تقييم دقيق لمدى جودة أداء الأمان الموحد الموعود والصيانة التشغيلية الآلية في بيئاتها، بما في ذلك ما إذا كانت مقايضات تكامل نقطة النهاية والشبكة ودقة التنبيه والكمون وتجربة المستخدم تلبي الاحتياجات التشغيلية الحقيقية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الاعتماد المفرط على بائع واحد لكل من الطبقات الشبكية والأمنية يمكن أن يؤدي إلى حصر البائع وتقليل المرونة. مع أن يصبح SASE محوريًا في استراتيجية الأمن السيبراني للشركات، يجب على المؤسسات الموازنة بين الراحة والمرونة والشفافية والقدرة على تدقيق المكونات أو استبدالها.