LACNIC · مراقبة سجلات الإنترنت الإقليمية
MODIFYING INITIAL IPv6 ALLOCATIONS TO END USERS
ابدأ من هنا للاطلاع على سجل كل مقترح على حدة: ما الذي تغيّر، ولماذا كان مهمًا، ومن دافع عن أي موقف، وكيف تطورت المواقف، وما الذي تقرر، وأين لا تزال هناك ثغرات في الأدلة.
حقائق موثقة
- معرّف السياسة
- LAC-2017-8
- RIR
- LACNIC
- الحالة الرسمية
- Implemented
- الحالة الموحّدة
- مقبولة
- تاريخ الطرح
- 03/08/2017
- آخر تحديث للمصادر
- 10/10/2026
- التغطية
- جزئية
من الذي شكّل النقاش فعلياً؟
تطور السياسة
Prefix feasibility test · The operative test changes from whether LACNIC can provide a prefix that complements the block already assigned to whether it can provide a prefix of the size required by the new addressing plan.
حقائق موثقة −
were not possible to provide a prefix that complements the one already assigned, either because the adjacent prefix has already been assigned or because it is not enough to meet the new needs, the requesting organization shall have the following options: - receحقائق موثقة ↗
حقائق موثقة +
were not possible to provide a prefix of that size, either because the adjacent prefixes are already being used by other organizations or because such an assignment would leave insufficient space for subsequent assignments, LACNIC shall inform this to the requesting organization, which will have the following options: - reحقائق موثقة ↗
Reasons for being unable to provide the prefix · The capacity-related exception changes from the complementary prefix being insufficient to meet the organization's new needs to the requested assignment leaving insufficient space for subsequent assignments; the adjacent-prefix condition is also restated as adjacent prefixes being used by other organizations.
حقائق موثقة −
were not possible to provide a prefix that complements the one already assigned, either because the adjacent prefix has already been assigned or because it is not enough to meet the new needs, the requesting organization shall have the following options: - receحقائق موثقة ↗
حقائق موثقة +
were not possible to provide a prefix of that size, either because the adjacent prefixes are already being used by other organizations or because such an assignment would leave insufficient space for subsequent assignments, LACNIC shall inform this to the requesting organization, which will have the following options: - reحقائق موثقة ↗
LACNIC notification obligation · The new text expressly requires LACNIC to inform the requesting organization when a prefix of the required size cannot be provided; the old text proceeds directly to the organization's options without an express notification requirement.
حقائق موثقة −
were not possible to provide a prefix that complements the one already assigned, either because the adjacent prefix has already been assigned or because it is not enough to meet the new needs, the requesting organization shall have the following options: - receحقائق موثقة ↗
حقائق موثقة +
were not possible to provide a prefix of that size, either because the adjacent prefixes are already being used by other organizations or because such an assignment would leave insufficient space for subsequent assignments, LACNIC shall inform this to the requesting organization, which will have the following options: - reحقائق موثقة ↗
الخط الزمني للنقاش
نقاش عام
[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2017-8 / Nova proposta LAC-2017-8 / New proposal LAC-2017-8
3 رسائل النقاش · 3 الكيانات
حقائق موثقة ↗نقاش عام
[LACNIC/Politicas] Nova versão da proposta LAC-2017-8
2 رسائل النقاش · 2 الكيانات
حقائق موثقة ↗
الكيانات
- Gianina Pensky · الهوية غير محسومةرسائل النقاش6أول نشاط10/08/2017آخر نشاط01/09/2017أول موقف صريحغير معروفةأحدث موقف صريحغير معروفةتغيرات الموقف0اتساق وجهة النظرالأدلة غير كافية لتقييم الاتساقسياسات أخرى23
- Juan Alejo Peirano · الهوية غير محسومةرسائل النقاش5أول نشاط23/09/2017آخر نشاط09/11/2017أول موقف صريحغير معروفةأحدث موقف صريحغير معروفةتغيرات الموقف0اتساق وجهة النظرالأدلة غير كافية لتقييم الاتساقسياسات أخرى23
- Paola Perez · الهوية غير محسومةرسائل النقاش3أول نشاط27/10/2017آخر نشاط21/11/2017أول موقف صريحغير معروفةأحدث موقف صريحغير معروفةتغيرات الموقف0اتساق وجهة النظرالأدلة غير كافية لتقييم الاتساقسياسات أخرى17
- غير معروفة · لم يُستكمل البحث في الملف الشخصي العام بعدرسائل النقاش3أول نشاط03/08/2017آخر نشاط19/09/2017أول موقف صريحغير معروفةأحدث موقف صريحغير معروفةتغيرات الموقف0اتساق وجهة النظرلم يُذكر موقف صريحسياسات أخرى20
- رسائل النقاش2أول نشاط04/08/2017آخر نشاط22/08/2017أول موقف صريحتأييدأحدث موقف صريحاقتراح بديلتغيرات الموقف1اتساق وجهة النظرلا يوجد تقييم اتساق موثّقسياسات أخرى27حداثة البيانات: قديمة · آخر تحديث: · فشل التحديث الأخير. تظهر آخر نتيجة ناجحة.
آخر محاولة بحث: 17/09/2026
تم التحقق من الهوية: 14/10/2026
LACNIC · تاريخي Ricardo Patara (*) - Registration Service Manager.
www.lacnic.netNIC.BR · حالية Actualmente se desempeña como gerente de Recursos de Numeración de Internet en NIC.BR
blog.lacnic.netملفات تعريفية عامة موثقة
- رسائل النقاش
- 2
- أول نشاط
- 04/08/2017
- آخر نشاط
- 22/08/2017
- أول موقف صريح
- تأييد
- أحدث موقف صريح
- اقتراح بديل
- تغيرات الموقف
- 1
- اتساق وجهة النظر
- لا يوجد تقييم اتساق موثّق
- سياسات أخرى
- 27
أول موقف صريح: تأييد → أحدث موقف صريح: اقتراح بديل · تغيرات الموقف: 1
اتساق وجهة النظر: لا يوجد تقييم اتساق موثّق
- 04/08/2017 · تأييد
[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2017-8 / Nova proposta LAC-2017-8 / New proposal LAC-2017-8
la idea es llevar a los usuarios finales la misma oportunidad que ya tienen los ISPs de ajustar sus primeras asignaciones IPv6.
حقائق موثقة ↗ - 22/08/2017 · اقتراح بديل
[LACNIC/Politicas] Nova versão da proposta LAC-2017-8
LACNIC deber? informar al solicitante, quien deber? optar por:
حقائق موثقة ↗
الخطوط الزمنية للمواقف حسب السياسة:LAC-2012-8 · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحLAC-2013-1 · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحLAC-2013-2 · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحLAC-2013-4 · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحLAC-2014-2 · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحLAC-2014-3 · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحLAC-2015-2 · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحLAC-2015-4 · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحLAC-2016-2 · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحLAC-2016-5 · معارضة · لا يوجد تقييم اتساق موثّقLAC-2017-2 · معارضة · لا يوجد تقييم اتساق موثّقLAC-2017-5 · معارضة · لا يوجد تقييم اتساق موثّقLAC-2017-6 · تأييد · لا يوجد تقييم اتساق موثّقLAC-2017-8 · اقتراح بديل · لا يوجد تقييم اتساق موثّقLAC-2018-1 · معارضة · لا يوجد تقييم اتساق موثّقLAC-2018-12 · تأييد مع تعديلات · لا يوجد تقييم اتساق موثّقLAC-2018-2 · تأييد · لا يوجد تقييم اتساق موثّقLAC-2018-5 · تأييد مع تعديلات · لا يوجد تقييم اتساق موثّقLAC-2018-6 · معارضة · لا يوجد تقييم اتساق موثّقLAC-2018-7 · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحLAC-2018-8 · معارضة · لا يوجد تقييم اتساق موثّقLAC-2018-9 · معارضة · لا يوجد تقييم اتساق موثّقLAC-2019-12 · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحLAC-2020-9 · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحLAC-2024-4 · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحLAC-2026-3 · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحIPv4 address block allocation policies — Working Group 3 (2002) · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحMultihomed End User Microallocation (2003) · غير معروفة · لم يُذكر موقف صريحإجمالي رسائل السياسات: 69
- Sergio Rojas. . . · الهوية غير محسومةرسائل النقاش1أول نشاط06/12/2017آخر نشاط06/12/2017أول موقف صريحغير معروفةأحدث موقف صريحغير معروفةتغيرات الموقف0اتساق وجهة النظرلم يُذكر موقف صريحسياسات أخرى11
- رسائل النقاش1أول نشاط03/08/2017آخر نشاط03/08/2017أول موقف صريحاقتراح بديلأحدث موقف صريحاقتراح بديلتغيرات الموقف0اتساق وجهة النظرالأدلة غير كافية لتقييم الاتساقسياسات أخرى39
المصادر والتغطية
المصادر الرسمية
أرشيفات المناقشات العامة
- lacnic-politicas
- أقدم مادة محفوظة
- 21/10/1999
- أحدث مادة محفوظة
- 08/10/2026
- آخر تحديث
- 13/08/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 5,331
- الفجوات المعروفة
- 26
- www.lacnic.net
- lacnic-anuncios
- أقدم مادة محفوظة
- 13/08/2026
- أحدث مادة محفوظة
- 07/10/2026
- آخر تحديث
- 10/10/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 2,110
- الفجوات المعروفة
- 0
- lacnic-ietf-lac
- أقدم مادة محفوظة
- 30/05/2013
- أحدث مادة محفوظة
- 30/12/2015
- آخر تحديث
- 10/10/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 1,133
- الفجوات المعروفة
- 0
- lacnic-infofrida
- أقدم مادة محفوظة
- 14/08/2006
- أحدث مادة محفوظة
- 13/09/2011
- آخر تحديث
- 10/10/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 292
- الفجوات المعروفة
- 0
- lacnic-iot
- أقدم مادة محفوظة
- 06/10/2015
- أحدث مادة محفوظة
- 11/07/2017
- آخر تحديث
- 10/10/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 373
- الفجوات المعروفة
- 0
- lacnic-lacnog
- أقدم مادة محفوظة
- 01/08/2026
- أحدث مادة محفوظة
- 08/10/2026
- آخر تحديث
- 10/10/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 6,066
- الفجوات المعروفة
- 0
- lacnic-lactf
- أقدم مادة محفوظة
- 13/04/2004
- أحدث مادة محفوظة
- 29/12/2006
- آخر تحديث
- 10/10/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 2,267
- الفجوات المعروفة
- 0
- lacnic-seguridad
- أقدم مادة محفوظة
- 26/01/2006
- أحدث مادة محفوظة
- 28/12/2007
- آخر تحديث
- 10/10/2026
- التغطية
- تغطية المصدر غير مكتملة.
- جارٍ التحميل
- 1,356
- الفجوات المعروفة
- 0
التغطية
جزئية
أقدم مادة محفوظة: 21/10/1999
أحدث مادة محفوظة: 10/10/2026
حداثة البيانات
الفجوات المعروفة
- politicas.lacnic.net: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- www.lacnic.net: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-politicas: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- www.lacnic.net: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-anuncios: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-ietf-lac: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-infofrida: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-iot: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-lacnog: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-lactf: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
- lacnic-seguridad: تغطية المصدر غير مكتملة. · لم يتم الوصول إلى حدود المصدر بعد.
